一通讯员以读者来信方式向湖北日报反映，说他的许多稿子得不到报社的采用，并希望报纸各版编辑都要更加重视基层通讯员和读者的来稿，多选登其中的好稿，以把报纸办得更好，让读者更爱看。（见3月13日湖北日报第10版）

    通讯员的稿件为什么不一定会被媒体采用呢？尤其是传统纸媒体。对于这个问题，笔者或多或少有所了解，当然更多的是理解。因为笔者和反映问题的通讯员一样，现在也是个业余“记者”，而且还是由之前的“专业”型改行“业余”型的，所以，能知道和体会到一些编内编外的事。

    传统纸媒，其载体容量是有一定限制的。于是，编辑们是尽量在有限的版面里编发更多的稿件。但是，提供稿件的人太多了，比如编内有记者，编外有特约记者，通讯员，特约通讯员以及自由撰稿人等等，尤其是编外写稿人群更是多得不计其数。在编辑的案头，每天所堆放的稿件有如小山一座座。所以，如果大家都想把自己的稿子让编辑们一一刊发在有限的载体上，这是不可能的。用稿数量限制问题，这是媒体为什么会不采用一些稿件的原因之一。

    媒体刊发稿件，会在总体“质量”上做选择，而且还会注意舆论的导向问题等。编辑们面对大量如山的稿件，一般都会一一看过的，然后根据一定标准原则择优录用。这不但是对媒体的负责，对读者的负责，对采写稿件人的负责，而且，这也是编辑对自己的负责。不知大家看到所刊发的稿件没有，其内容甚至标题等，编辑们在上面付出了多少？一篇刊发的稿件，里面是采写人和编辑的共同心血。所以，编辑们在注重稿件的“质量”的原则下，只能择优用稿了，不够“质量”的哪怕是编内记者采写的也不会刊发，够“质量”即使是“无名小卒”采写的也会录用，够“档次”的照样上头版头条。不知大家注意到没有，一家媒体里面是有多少记者?然而，一天又刊发了多少记者的稿件？如此一来，就会有许多包括记者在内的人写的稿件不被媒体录用。用稿质量问题，这是媒体为什么会不采用一些稿件的原因之一。

    这位向报社反映自己稿件许多不被录用的通讯员，其所投稿件应该是以新闻报道稿为主的吧！新闻报道稿，真实性是生命。记者是专业新闻从业人员，职业责任性相对较强。记者是媒体编内人员，不谈法律从行政上可以约束。所以，媒体对他们的新闻稿件的真实信任度相对会高些，于是可“放心”使用。而编外如通讯员等的“自由”写稿人，其新闻稿件的真实性就无法确定和无从考证了，所以，有时会在模棱两可下被编辑“放弃”。当然，这也不完全是这样的。对此种矛盾，该如何解决呢？个人意见，若有新闻发生请尽快与媒体报料，让记者来采写，或者与记者合写。若是独立采写，请尽量在稿件后向媒体提供一些“佐证”该消息真实性的资料。当然，还有其它方式。另外，新闻要具备及时性，否则新闻就成旧闻了。目前，互联网为大家提供了许多的方便，尤其是在快捷传播作用上。所以，编外通讯员等在采写好新闻稿后，尽量不要用传统的邮局书信方式寄投给媒体，有条件的话请用电子邮件和QQ等方式传给媒体，或者传真方式也可。这样一来，新闻的及时性就不会被投稿方式而打了折扣。消息的真实性和及时性问题，这是媒体为什么会不采用一些稿件的原因之一。

    通讯员的稿件不一定会被媒体采用的原因还有许多。如稿件内容与媒体类别和栏目的对应，事件价值大小与媒体的“级别”的对应，一稿多投造成“泛滥”数媒等等。

    因此，如通讯员等编外采写人员的新闻稿件不一定会被媒体“照单如数”采用，我们编外的采写人员，要“心平气和”地对媒体予以理解，认真写稿，并写出好稿。任何有“价值”的稿件，相信不会被媒体无端“毙弃”的，因为从一定意义上讲，一篇好稿是写稿人，媒体和编辑共同的“颜面”，管它是编内编外人员采写的，谁都不会轻易放过的。