荆楚网消息：正月初五早上，湖北监利一客车在过轮渡时滑落江中，在危急时刻新婚青年傅召移先后救起妻子、姐姐、姐夫、外甥后，当他再一次划向客车，想拉出最后探出头的司机的小孙子的时候，冰冷的江水已经让他麻木，终因体力不支沉入水中身亡。

    新婚之后逢春节，再加老婆怀孕，本是喜上加喜再添喜的事，没想到被这突如其来的灾难，就此撒手人寰独过奈何桥。傅召移的死让人惋惜！

    傅召移是为救四位亲人而死的，那么，他的行为是见义勇为吗？

    笔者翻遍了许多的法律法规资料，都没找到一个对“见义勇为”的正式界定，全是些在道德范畴里的零言碎语，绝大多数说法是指国家、社会和他人的利益或生命遭到侵害或者威胁的时候，为了维护正义，不顾个人安危，英勇奋斗的行为，比如：制止犯罪、抵抗犯罪、抓获犯罪、抢险救灾和救死扶伤等行为。

    接下来，我们用如上“定义”来对傅召移救人的行为逐一套之。

    车落江中，每位落水的乘客都有生命危险，尤其是妇幼伤残和不会游泳等者。此时，若不司救将会有人员伤亡事故发生，所以，傅召移救起四人是救死扶伤行为。

    当傅召移救起四位亲人时，没有就此停止对他人的司救行为，仍然继续返回水中去救司机的孙子，其行为的尽力程度到了自己生命即息才止的最大限度，所以，傅召移救人是英勇奋斗的行为。

    水中救人对司救者是有相当大的生命威胁的，稍有不慎和自身体力大耗等情况下，就会自身难保，事实上傅召移也因救人献出了自己年轻的生命，所以，傅召移救人是不顾个人安危的行为。

    谁敢说救死扶伤的行为不是正义行为？！因此这点我就不多说了。所以，傅召移救人是正义的行为。

    最后，我们来看傅召移救的四位亲人，算不算他人？这点可能是傅召移救人是不是见义勇为行为的争议焦点。我们在对人的称呼上只有你我他（她），其实，除了自己的“我”，其他人都是“他人”。所以，傅召移所救的自家妻子、姐姐、姐夫、外甥等都是“他人”，并且傅召移在救了自家亲人后有去继续救司机外孙的行为举动，司机外孙这更是“他人”，如果是傅召移体力等允许的话，或许司机的外孙也被他救了，甚至会有更多的人被他亲自司救了。

     因此，傅召移救人的行为完全符合上述对“见义勇为”绝大多数人所认同的“定义”，是见义勇为的行为！

     或许，那些所谓崇高加圣洁的人，会有要傅召移先救与自己非亲非故之人，再救亲人才算所谓真正“见义勇为”的行为的闲言淡语，其实这是事不关己高高挂起的言论，许多事情只要自己设身处地做了傅召移了，就不会有自以为是的所谓的“崇高加圣洁”了。管它救的什么人，只要在救人，在救更多的人，在全力救人，象傅召移那样生命不止，救人不息，就是见义勇为行为！

湖北日报: