http://s4/mw690/4b82d2fegdb3bc187b013&690                                                        http://s9/mw690/4b82d2fegdb3bc2ed72e8&690
 网上有一篇当代学林段子，说著名学者、大书画家范曾在“《清代诗文集汇编》出版座谈会”上有一段发言，他说：“我举个例子，清朝乾隆盛世时有一个叫黄仲则的诗人，他就很容易被人遗忘，却是非常重要，很杰出的一位诗人，因为当时像包世臣都认为他的诗天下第一，解放后没有出过他一本诗集，查一下《辞海》，没有他的词条，这是一件很可笑的事情。黄仲则这样很了不起的诗人，虽然35岁就去世了，但我们汇编清诗的，对于这样的放失旧闻，就要收进去。”网友说，这段话错误有二：其一，黄仲则的《两当轩集》上海古籍出版社1983年出版过李国章先生的整理本。近年又重印过。黄仲则诗的选本出版过好几种，研究资料、年谱等也出版过。其二，《辞海》（89年版）5374页有“黄景仁”条。黄仲则就是黄景仁，范曾不知道这两个名字为一个人。还有网友作诗嘲笑，“只识黄仲则，未闻黄景仁。可怜江东范，遗笑于士林。”

其实，如庄子所言“人生有涯，学而无涯”，一个人学问再大，也不可能事事皆通，大家范曾出错，在情理之中。郁达夫的旧体诗写得好，他最推崇的是黄仲则，说他身处“乾嘉盛世”，不去躬身讴歌，而是求一些“语语沉痛、字字心酸”的诗作。黄仲则的《两当轩集》中的名句至今还被人常常引用的有“十有九人堪白眼，百无一用是书生”，“汝辈何知吾自悔，枉抛心力作诗人”，“千人笑语漏迟迟，忧患潜从物外知。悄立市桥人不知，一星如月看多时。”

友人刚刚赠送一本新出的《夏承焘年谱》，前面第三页是谱主自述，说他年少求学时，也读过《两当轩集》，可这本书上却印作《两年轩诗集》。书的后面，还印着责任编辑、责任校对、终审人的名字，看来都是不识“两当轩”的。“两当”之意，是诗人用《史通》中“以两当一”之句给书斋所取之名。大家范曾都为之陌生的这“两当”，况小小编辑乎？所以，“两年”之误，亦在情理之中也！