加载中…以平常心，看文学奖
(2012-02-23 22:23:08)
标签：
杂谈 |
分类： 我的阅读记录 |
以平常心，看文学奖
——在2011年东莞年度文学传媒大奖上的致辞
陈启文
（《东莞时报》2012年2月23日供稿）
今天是个好日子，龙年二月初二，“二月二，龙抬头”，东莞年度文学传媒大奖特意选择今天举行隆重的颁奖典礼，这在某种意义上，兴许是昭示，我们寂寞坚守的文学事业，在社会各界的关注和支持下，也正在抬起头来。
受评委会的委托，我谨代表七位评委对本届年度文学传媒大奖的评选过程，对组委会和获奖作者做一次简单的回顾。
“三正杯”2011东莞年度文学传媒大奖于去年12月14日启动后，面向全市范围征集稿件。在12月26日的截止期内，共收到42位作者的82篇稿件。作品内容涉及长篇小说、中短篇小说、散文、诗歌、文学评论等多种文体。参选作品都是2011年度在文学期刊上发表、或是国家正规出版社出版的书籍，这一条件的限制使得入选作品在东莞范围内更具代表性和权威性。
12月29日，由包括省作协副主席温远辉、东莞报业传媒集团副社长谭军波、《花城》杂志社主编田瑛、《广州文艺》总编鲍十、中山大学中文系教授谢有顺、东莞市作协副主席方舟以及本人在内的七位评委齐聚东莞市报业传媒集团，进行了奖项的评选。
评奖伊始，七位评委首先对送评作品进行了资格审核，严格按照年度文学传媒大奖的要求，剔除了一些在发表出版日期上、刊物等级上、作者身份上模糊的作品。我们对作品进行了认真审读后，展开了第一轮的评选。评委从每一类别中选出自己认可的作品，每一类别得票数在前的作品进入终评，而每位作者只能有一篇进入终评。最终评委会评出了20篇作品进入终评。
紧接着是终评，终评的讨论十分激烈，每位评委都发表了自己对20篇作品的看法，每个人也推荐了自己认为最有实力的作品。
终评作品中，散文的整体质量最高，因此竞争最为激烈，围绕詹谷丰的《义宁的源头》、塞壬的《托养所手记》、刘芬的《翠景街89号》、詹文格的《老屋》、邹萍的《茶庄·闲话》，评委们各抒胸臆，难以取舍。即使最终的大奖名单中，散文占据了三席，仍有评委认为可以给散文更多名额。
评委会还把关注的重点放在了文学新人上，青年小说家傻正的《香蕉林密室》、卓奇文的《老有所依》、青年诗人易翔的诗歌《阳光下》获得了评委们的广泛好评。尤其是易翔这位新晋崭露头角的文学新人，大多数评委并不了解他的背景，但他的作品却赢得了评委们的一致认可。
讨论结束后，七位评委进行了实名投票，每位评委从20篇中不分类别选出10篇，得票数前10位获得年度文学传媒大奖。在最终的投票结果中，有6部作品获得了全部7张选票，3部作品获得了6张选票，一部作品获得了4票，另有三部作品分别获得了3票、2票和1票。
本届东莞年度文学传媒大奖的获奖者可谓涵盖了东莞作家的“老中青”三代：其中既有像詹谷丰、塞壬这样已经在全国文坛享有声誉的知名作家；又有像蓝紫、陶青林等正处于文学创作上升期的；还有像且东（傻正）、易翔等几位新晋涌现的青年作家。
可以说，东莞年度文学传媒大奖是东莞文学层次化发展一个新的注脚，也从剖面展示出东莞作家的结构构成。希望东莞年度文学传媒大奖能一直办下去，越办越好。
还有一句大实话，作为评委，我们以文学的良知恪守了评奖的公正，但无论多么公正的文学奖，都不可能把一部业已存在的作品变成另外一种东西。无论获奖，还是没有获奖，惟愿每个写作者都能以平常心，看文学奖。
谢谢大家！
“三正杯”2011东莞年度文学传媒大奖获奖名单
（排名不分先后）
中短篇小说
黄运生
且
陶青林
散文随笔
詹谷丰
邹
塞
诗
易
蓝
评
胡
柳冬妩
评委会成员
温远辉（广东省作协副主席）
谭军波（东莞报业传媒集团副社长、《东莞时报》总编辑）
田
鲍
谢有顺（中山大学中文系教授、博导）
陈启文（东莞市作协副主席、一级作家）
方
广东省作协副主席温远辉
中山大学中文系教授谢有顺
著名作家陈启文
东莞市作协副主席方舟
|
东莞报业传媒集团副社长谭军波 《花城》杂志社主编田瑛 《广州文艺》总编鲍十 |
喜欢
0
赠金笔