我的回忆录从1947年生于湛江写起，至今才写到考上广雅中学。数量38篇，质量中等，偶有较好的被儿子远涛称赞、评论、转发，多数在他看来是中规中矩，还需继续努力写好。他读得很仔细，给出不少具体意见，对我很有启发。最新一篇《【回忆录】开学面临考验：饿》，我在公众号发表初稿，次日转发豆瓣等自媒体有补充修改，远涛评论：“从谋篇布局来说，新添的一段关于流花俱乐部不好，冲淡甚或打乱了全文的情绪。此段如果舍不得丢弃，可能放到其他篇章中会效果好些。”豆友说：“哈哈，儿子教母亲行文写作！”能者为师，我先是从父亲，后是从儿子那里受益，而来自读者的意见，我也十分重视。

      他 前天 00:05  灾害是真，自然不一定。

      我 昨天 08:03  历史事实与已有公布肯定有矛盾之处，民间有很多人花时间精力研究寻求真相，并陆续透露，但普通百姓即使看到资讯亦无法引用……不过我儿子郑远涛看过这篇回忆录后，觉得写得好并转发，但也建议我以后别引用那些论调，宁愿不提，只写本人亲历事实。

       他 昨天 16:42  非常感谢您愿意记录真实经历并且发表，昨天看到文章，点赞并且转发到朋友圈，觉得非常有意义，让我们年轻人可以了解几十年前普通人的真实经历，谢谢您！

       我 昨天 19:34  感谢你的赞赏与转发！我曾担心年轻人未必愿意阅读这样平实甚至啰嗦的回忆录，现在知道还是会有人感兴趣的，很受鼓励。我会继续写下去，但愿保持基本水准，因真实而有力量。

       他 昨天 19:46  不仅喜欢，还觉得可贵，因为在这个时代，听真话已经变得难得，了解真实“历史”也不那么容易，幸好有您这样的笔者愿意记录，得以窥见一二，感谢！

       我 今天08:40  打开电脑看到你新的私信特别高兴谢谢昨晚我把你我私信复制给在旧金山湾区与子婿共同生活的儿子，他回应：写回忆录明显比我每天发表的流水账难度高，要回想几十年前往事，尽量找相关照片（自家老照片和网络照片），查看提及的事件记载（未必真实）。往往要用几天打腹稿，再花两天完成。但我做大事正事的习惯是：首先确认此事是否值得做，接着考虑本人是否有能力做，最后决定是否开始做。一旦开始就必须好好去做，不要半途而废。改革开放初期，我看《读者》有篇短文写外国一小孩学习，老师说：“凡是值得做的事都值得做好，凡是值得做好的事都值得做得尽善尽美。”这话被他记了几十年，受用无穷。我当时想，自己也应如此，虽然不可能尽善尽美，但要设较高标准要求。我做编辑、做LGBT+公益都这样坚持。

       按时间顺序发7月30日东山湖公园随手拍：