73岁阿坚2021年3月2日傍晚摄广州东山湖公园五拱桥头老树红棉。

    去年6月我看到儿子远涛给电影《叔·叔》打四星，短评如下——

         

         我今年2月才看《叔·叔》，给了五星，短评如下——


        

          我浏览影评，想转载“不散”的一篇，发豆邮给他，他同意转载——

 

这部不能见光的爱情片，可惜我们看不到

 

作者：不散

2020-06-15 10:43:27发表于豆瓣电影：https://movie.douban.com/review/12662944/

 

前不久刚落下帷幕的第39届香港电影金像奖，凭借在电影《叔·叔》中的优秀表演，太保获得了最佳男主角，曲嘉雯获得最佳女配角；同时，《叔·叔》还获得金像奖最佳电影、最佳导演、最佳编剧、最佳剪辑的提名。电影行业的认可，让这部小众同志电影走进了人们的视线。

 

近几年讲述同志爱情的电影众多，但是这部《叔·叔》另辟蹊径，摒弃了电影的商业性，平淡地讲述了一对老年同志的爱情故事。

 

柏（70岁）与海（65岁）是垂暮之年各自拥有家庭的同志。岁月磨平了他们对生活的激情和棱角，每日的生活便是接小孙女放学、帮家人做饭、和家人一起共度闲暇时光……柏时常去同志出没的公共厕所寻找伴侣，在公厕旁的公园里结识了海，一位也在寻找“朋友”的老年同志，与柏不同的是，海的妻子已经与他离婚。

 

两次相见之后，海带柏去男同常去的澡堂发生了关系。“澡堂”这一地点意喻着潮湿、暧昧、阴暗、狭窄，一定程度上反映了同志“不能见光”的生存困境。

 

李银河在《同性恋亚文化》里，描写男同常去的几个地点：公厕、夜晚的公园、公共澡堂；上世纪，迫于世俗压力和传统观念，大部分男同会选择娶妻生子，瞒着家人在空闲时候去上述几个地点排遣寂寞。电影中呈现的男同也一样。

 

导演对两个男人的情欲戏拍得克制、温暖、细腻，没有炽热的情欲，更像是两个劳累的男人在长时间伪装自己中的片刻的喘息。

 

海躺在柏的肚子上，柏说你的皮肤真好，自己是吃苦的命。柏年轻的时候偷渡来了香港，为养活老婆儿女，做过很多苦工，退休年纪为了补贴家用还去当出租车司机。他是上一代内地人对香港梦的追求的体现。辛苦了一辈子，却还是只能窝在澡堂里做一次自己。

 

海在与妻子离婚后，独自一人拉扯大了儿子。他与儿子的父子关系也是电影的另一个侧重点。儿子在家里时常对海的行为表示不满，父子之间缺乏交流和理解。海在与妻子离婚多年后没有再找，朝夕相处可能使儿子已经对海的性取向有了一两分的怀疑。

 

电影的叙事风格偏向于生活化的写实主义，少有的配乐也用在两人相处时。和心爱的人一起逛街、买菜、做饭、吃饭，就是最平淡温馨的幸福吧。

 

但是这段关系还是被柏的妻子清（65岁）察觉到了。丈夫最近称自己要去深圳做按摩夜不归宿，却忘记带回乡证；女儿的婚礼上邀请自己不认识的男人前来，目光与言语令她感到不惯。

 

海在码头送给柏自己在教会拿来的十字架，柏说自己不信这个，海邀请柏和自己一起去教会，说“我的儿子劝我信教，说如果有一天我死了，你可以知道去哪里找我。”这是海对柏生死之交的承诺，海的感情对柏来说却有些沉重。

 

在决定退休后，儿子给柏一些钱，在电话里说爸爸劳累了一辈子，趁着还能动要和妈妈一起安度晚年，这是儿女对柏的一片孝心。那晚，柏一夜未眠，不知道是在想伪装自己、为了家庭辛苦操劳的一辈子，还是在想面对海真挚的表白，自己在家庭间该如何抉择。那晚，妻子同样一夜未睡。

 

柏和清对家庭都是负责的，妻子又做错了什么呢？

 

有时，放下只是将一个珍藏着信物的铁盒扔进垃圾桶，而离开只是退回信物的一个转身。

 

电影的结局，出于导演的写实原则，让两名已有儿孙的同志，回到各自的家庭，像主题曲《微风细雨》所唱，只是一个偶然共寻觅的秘密。

 

电影对“同妻”、中老年同性恋与儿女亲子关系的问题都是点到为止。除了对爱情和家庭关系的思考，电影还着重刻画了同志对养老的社会需求。

 

电影几次呈现了，爷爷们被年轻的议员聚在一起，议员希望为他们在议会上争取权益，成立“同志养老院”，初心是好的；但是爷爷们却怕自己的家人看见，也有单身的爷爷怕自己社会性出柜会遭人白眼。可能愈是年老，愈怕受到伤害和来自社会的异样的目光。

 

海的一位朋友，独居单身一辈子，老年无人照顾，家里无人收拾，看着令人心酸。

 

近几年，香港的同志平权运动不断发展，已经有议员出柜，每年都有彩虹游行和其他相关的宣传活动。但是，对于性少数群体的老年人的生存条件，却鲜有人关心。

 

导演杨曜恺，2000年起主办香港同志影展，他曾表示“想拍一部香港的同志电影”。这部电影的拍摄初心，是希望可以帮助这些老年同志做自己，不要把秘密带进棺材里，希望可以减轻社会上对这些人的歧视。

 

《叔·叔》的剧本，是杨曜恺参考香港同志长者口述历史《男男正传》写成。之后接触过作者同部分被访者后，令他更想为这些人发声。遗憾的是，柏的原型，那位开出租的爷爷，已经不在人世。

 

在电影的选角阶段，由于话题的敏感，杨曜恺前后被拒绝超过100次，足足花了9个月才找到太保及袁富华演出。另一方面，因为剧情不吸引主流市场，赞助商和投资人对这部电影也十分冷淡。虽然筹备阶段困难，电影上映后也收获了一些好评。

 

这些年，华语电影对于同志题材的尝试越来越多，这也促进更多的人去了解LGBT的生存困境，更加理解他们的心理和生活。

我们生活的社会，一直崇尚为集体和家庭贡献，有时忽略了人作为个体自己的需求和愿望。“人人生而平等”，“每个人都有追求自己幸福的权利”，如果我们可以尊重每个人的爱，理解其他人的选择，那么因为性取向不同所造成的个人痛苦和家庭悲剧就会少些。（全文完）

 

观众短评摘录

    六条叔叔 看过  2019-10-04 真没想到2019年看的最唯美的同志性爱戏和最甜蜜的同志爱情戏竟然是两个满身赘肉、加起来一百多岁的大叔！电影没有设置明显的戏剧冲突，而恰是这种平淡的写实最残酷。随着一代人的成长成熟，华语同志电影的切入视角已经从“面对自己”、“面对父母”过度到了“面对家庭”、“面对社会”，主题越来越具有社会性和思辨性，本片可以说是《翠丝》番外篇。两位金马男配凭借本片双双入围金马男主，除了特殊原因外，两人的确奉献了精湛的表演，细节处理非常精妙，相辅相成，个人认为太保叔比富华叔演的更好。这些垂暮老者风轻云淡一句“我什么时候能做自己”真的问得人振聋发聩！

 

    费哥舞动 看过  2019-10-05 水准极高之作。没有太多drama，它所捕捉与呈现的日常生活气息相当精准，看似平淡，实则“拳拳到肉”，正如《微风细雨》般内敛沉稳，非常细腻地反映了香/港大龄同志的生活、心理状态。我很喜爱贯穿全片的“微风细雨”组合镜头，而其中那场精彩绝伦的买菜吃饭戏实为现（写）实主义电影之最精髓展示。更可贵的是，电影在一些关键时刻所具备的克制（or轻描淡写？）令人钦佩，这种克制并不是情欲上的内收，而是多个角色间情感上的「退让」，让人刮目相看。唯一美中不足是结尾稍显草率，但我仍然很喜欢那组空镜以及意味深长的最后一镜。

 

      seabisuit 看过  2019-11-21 有看到如当年港片《桃姐》似的细腻情感，最希望太保可以拿到最佳男主，一想起他那张苦了半辈子的老脸依旧愁眉不展，纠结最后到底要相信什么还是很难受。唯一的缺点可能就是把他写得太好了，不仅是深柜，他还是许多直男也自愧不如的好父亲和老公，偷渡而来的背景更是引申出一个自强不息奋斗史的香港梦，在当下尤其重要。但这又是在隐藏掉自己真实性取向的情况下，欺骗内疚又不舍的复杂心情挣扎在情人与家庭之间。描绘的还不只是这一对，而是牵扯出一众中老年同志群体即将面对死亡。他们在狭窄阴暗的浴室偷欢，偶尔在无人空旷的室外透气，还有为养老勇敢站出来发声的。关注到没有鲜肉只有皱纹的叔·叔，相信这部应该也会进入华语影片此类题材的经典之列。#金马56#见面场。

 

    同志亦凡人中文站 看过  2020-07-12 最温柔的同性爱情，自然得如鱼饮水。既是夕阳红也是“初恋”，柴米油盐三温暖样样不少，扑面而来的生活气息。两个老gay勤勤恳恳一辈子，东方社会要求履行的义务都尽到了，临到暮年才活出一点点真我，有遗憾但不丢人；倒是那些动辄升堂的道德卫士才真的丢死人，在他们眼里只看到骗婚，看不到人生。（结尾转弱有点可惜）

 

    蒜 | BOY A 看过  2020-08-02  可以说是近五年来最好看的华语同志电影，细腻之处可见一斑。老年同志是我们这一代人最大的迷茫与失落，没有人知道三十年后的我们会过得怎样，我们将是脱离家族式养老的第一批同志。本片为我们呈现的刚好是上一代老年同志，他们在婚姻和子女间妥协，面对同类与欲望的隐忍，在社群和社会之间寻找和解，在病痛与衰老前相互守望与豁达面对，这是一代又一代同志群体的现状与无奈。同志浴室里的几场戏简直看得我老泪纵横，那是最真实与温情的我们，只有那一刻我们的欲望与生命重合。电影最后升华主题，一辈子为别人而活，老了总要面对自己，同志身份永远是我们的根。这也是我们要支持香港电影的原因，虽然他们日趋弱势，但他们依然在为我们发声。

 

    亵渎电影 看过  2020-08-04  完全没想到是这样的方式，把两个叔叔之间的感情拍得这么内里汹涌，可以感受到他们之间的那份心动，无奈在生活面前，他们只能选择掐灭自己的欲望，为了世俗的价值观里不进一步伤害到别人。他们这一代人的无奈，又何尝不是每一代人都在遇到的问题，不是同性恋愿意这样过一生，是那些张口就是骗婚的大众逼得小众只有这一条路可走。导演去掉了抓马，这种小心翼翼的生活细节，反而具有更真实更具有生活的力量，也更符合的传统东方文化的特色。

 

    不良生 看过  2020-08-06  黎耀辉同何宝荣1997年就分手了，他们再也不用知道23后的今天，2020年依然没有一处卑微的地方，能容得下这样两个老年男人同样卑微的感情。愿每个生命个体的情欲都能得到尊重与安放，在今时今日这仍旧只是徒然寄望一场。

 

       Mr. Infamous 看过  2020-08-06  这是失语群体里最失语的群体，哪怕在香港，也要感慨一句终于有人看到。被低气压与科技挤到边缘的人，当成家立业的社会法则要绑架时，几乎是自己把手脚给交出来的，但那一代人对家庭的尽力成全，令方方面面更不是滋味。一段夕阳恋百般缱绻，抵不过妻子直觉下的一个眼神，一辈子无所谓的人，所谓起来也乏力。同志养老院就算成立也无法成为福地，堪称全员悲哀。头一次觉得信教的浪漫，是归西后知道在何处寻回对方。两位老先生都演得很好，尤其喜欢袁富华。生活气息浓重的港片，看得极饿，贵妃鸡石斑茄牛……受不了。而且港粤巨有趣，打飞机被大叔说成“挠荔枝”，真的笑爆。四星半。

 

    迦南Canaan 看过  2020-08-11  一部了无生气的电影。导演已经很温柔了，拍摄性爱场面的时候使用各种手法不将他们已经发皱的身体直面展示给观众，但是打下的柔光也似夕阳余晖般转瞬。结尾阿海面对儿子的提醒，整个室内瞬时陷入死寂和黑暗；阿柏凝眉面对耶稣，连上帝也无法拯救他们残破的人生。老年同性恋群体是一个很大的议题，他们一方面要面对家庭伦理的责难，一方面也要面对社会的声音和偏见、个体和时代的关系。能在有限90分钟的时间内在这两方面都有所展现，并在有温度的前提下展示了这种困境，已经难得。

《彩虹——LGBT人生纪实》：我2005年首次接受电视采访，成为中国第一位在媒体上公开支持同性恋儿子的母亲。此后通过讲座、热线、博客、微博、邮箱为LGBT群体服务。71岁完成26万字（含16个彩页66幅照片）的纪实文集，记录与LGBT个体生命最难以忘怀的相遇，以及与独生子郑远涛（文学译者、本书责编）的故事。本书人物众多：男同、女同、同妻、感染者、同志父母、跨性别者……《彩虹》写到同志群体内自由与责任的冲突、个人梦想与家庭期望、社会现实的碰撞，写到沦为牺牲品的同志少年、同妻，内容厚重，促人思考。李银河、张北川、方刚、彭晓辉、Damien Lu（星星）等专家学者写了推荐语或作序。每本70元（含中国除港澳台地区外邮政快递费）。若汇款100元要一本《彩虹》，可获1993年出版原价60元的吴幼坚个人影集《这一株三色堇》（请写明）。需者来信wuyoujian1947@163.com 向我询问。

《这一株三色堇——吴幼坚1993版影集》全书96个彩页，大16开，刊有我250多张照片，200多位作家诗人配诗280多首。1993年定价60元，现价（稍有瑕疵）50元（含中国除港澳台地区外邮费），筹款支持我做公益。需者来信wuyoujian1947@163.com向我查询。