不妨平心静气地研讨同性恋问题

□ 吴幼坚

    刚发了博文《从粉红色轿车的主人说起》，正准备抓紧完成另几个题目，一看网友点名要我和他（她）讨论同性恋问题，不能不认真对待。本来白咏冰已跟帖回复，但网友写道：“希望吴女士自己与我们讨论（白咏冰的水平不怎么样，比如偷换概念，所以没办法研讨）。”其实白咏冰水平肯定比我高，她本身是公开身份的同性恋者，多年来又热心投入同志活动。今年7月首届跨区域华人女同志组织者训练营在珠海举办，她在大会上代表大陆地区就法律问题作了发言。看来对方还是对她抱有成见有意排斥啊。我嘛，实话实说好多次了，不是专家学者，凡牵涉到专业问题，必定要请行家出面，这才是对人对己负责的态度。如果对方非要我“自己”出面，就有点强人所难，欠缺诚意了。有些问题上次已由矮土豆详细解答过，提问者亦说了“谢谢”，这次旧话重提实在是浪费资源。希望有心研讨者今后提前做好功课。

    今天请来刚从名校毕业的医学硕士、和我儿子远涛一起接受过电视采访的小东同志，由他回答匿名“研讨”的网友——

    问：与吴女士讨论以下问题，可以吗？

    1. 无论是按生理学还是物理学，都是“同性相吸，异性相斥”。同性恋是不是违背了生理学和物理学的基本原理呢？

    2. 男人和女人的结合，多么完美，多么和谐。按中医的学说，是阴阳结合，阴阳互补。可同性恋是阳与阳或者阴与阴，怎么结合？如何互补？

    3. 同性性行为确实古已有之，但查一查历史，可以知道，古代搞同性性行为的是些什么人——最典型的是帝皇，他们玩尽了女人，觉得不够刺激了，就要试试玩男人了——这就是我们常说的“荒淫无度”。

    ——欢迎吴女士从科学的、社会学的、历史学的角度，平心静气地讨论这些问题。谢谢。

          同志对彩虹情有独钟，这是用手机拍摄的。

    广州小东的回答：

    关于“研讨”提出的问题，其实很容易回答：

    1. 首先要明确的是物理学的概念跟人类的性倾向没有任何的关联呢。你犯这样的错误，是因为你把任何事物简单化、二元化。不是黑就是白，不是冷就是热，可是相信你一定明白，作为物理概念的颜色、温度，都不是仅有两个极端的状态，要不怎会有万紫千红的多彩画卷，你又怎会分辨得出严寒，凉爽，和煦，温暖，闷热，酷暑的区别呢。而且这些物理特征是渐变与并存的，就好像我们人类的生物多样性一样，不单只有异性恋，还有同性恋，也不排除有双性恋。谈到生理学，我想更有发言权一些，我是医学硕士毕业，近10年的医学学习，没有任何关于你说的“都是异性相吸，同性相斥”的文字记载，反倒是我知道除了独立的雄性与雌性，还有雌雄同体的生物，比如蚯蚓，血吸虫，人类更有两性人。而且在生物界中，具有同性恋倾向的动物更是大有“人”在，比如山羊、猴等等。

    2. 你可以根据你自己的生活体验，判定你自己跟你的异性伴侣结合得多么完美，多么和谐。但你又不是同性恋，你又有什么资格和标准去判断人家所有的同性恋就都是不完美不和谐呢？“子非鱼，焉知鱼之乐？”，反倒是整天地用错误与歧视的观点去干涉别人的生活，才会真正地让别人生活得不完美，不和谐。至于说到中医，所谓阴阳只不过是它的理论罢了，不是说中医不好，但它的理论毕竟很多缺乏证据，特别是客观上的证据，这也是这几年关于中医的争论越来越多的地方了。而且你错误地把中医的阴阳简单地判定为男女了。

    3. 关于皇帝的男宠，我比较同意白咏冰的意见。首先，我认为是因为在古代一定时期的社会风气下，大家不觉得同性恋是异常的。所以上到皇帝，下到百姓，都有男风，甚至一定时期还很盛行，这在古代雅典就是如此。其次，也不是每个皇帝都是有男宠，还是很少一部分，这跟同志只在人群中占有很少的比例是吻合的。再次，我们常说的“荒淫无度”就是指同性恋吗？当然不是。性的作风混乱，与性倾向无关，那些找小姐、嫖妓的就不是荒淫无度吗？当然，同性恋中，也有性活动非常频繁的人，这和异性恋中的情况一样。还有一点，你说是玩女人玩厌了，才去玩男人，我想这个问题太好回答了，你问问自己会吗？我反正是不会的。

    —— 针对你的问题，简单地作了回答，其实都是老生常谈的东西。我认为凡事没有深入研究，就不要轻易下结论，更不能带有感情色彩。这是我接受自己同志身份的最大启发。如果有一天，你忽然发现自己也有着与别人不同的地方，完全没有必要过于紧张，只要不伤害别人，不影响别人，就开心地去过吧。

    ——对于认真讨论的朋友，我们可以耐心解释。你不说人家当然不知道，可是你说了，人家还是要固执地坚持，甚至跳出来影响你的生活，那就把它从你的生活中抹去吧，就像擦掉一个错误的标点一样。

“子非鱼，焉知鱼之乐？”

    小东的回答对我启发不小，有没有作过深入研究大不一样。他说其实很容易回答，但我就没本事阐述得如此清晰准确。想来还应该感谢“研讨”提问，让我又一次在博客上正面宣传有关同性恋的科学知识。为了让广大网友阅读方便，我把问和答都从评论部分转过来，编辑成文发表。做这事我驾轻就熟，毕竟我们各有专长，我还顺手替问答双方改正了错别字。按说作者不该署我名字，不过反正没稿酬可领，问答双方又都匿名，我就当仁不让了，谁叫我本来就是当编辑的呢。

阿坚附注：

    昨晚编完以上文章选好配图，准备睡醒一觉才发表。本来不必更新得太快，否则网友们看不过来，会漏掉许多我花心思准备的图文（希望大家不要只看置顶那一篇哦）。我还舍不得粉红轿车的文章题图下移呢，多漂亮的粉红花束，陪衬着我摄于2005年10月那帧彩照……可是人家等着和我研讨啊。下线前再扫一眼博客，呃，多了好长一篇评论！读罢我不由得笑起来，网友边走边唱虽然也是回答三个问题，但亦庄亦谐的文风，实在叫人忍俊不禁。原文太长不引用了，建议大家去《别指望我会后退半步》看评论。全文结尾是这样的：“才注意到那个‘研讨’还要求别人从科学的，历史学的，社会学的角度讨论哦，呵呵，对不起了，不知道您是哪方神圣啊？科学家？历史学家?社会学家？生物学家？物理学家？呵呵，我可没有您学问渊博，咱也就一个物理学硕士，还都学业荒废了，失敬失敬。如有冒犯之处，见谅。”

 中国同志举行骄傲月庆祝活动（图片来源：爱白网）