后经市县两级刑侦技术人员对校舍、死者被发现现场开展现场勘察，并进行尸表检验，同时通过对报案人、寝室同学、学校教师、宿舍管理员、死者亲属等多人实地调查。目前，无证据证明死者系他杀，其损伤符合高坠伤特征。

但是这个调查结果引来家属以及网友的诸多质疑，如还没有进行尸检就能排除他杀？为什么在死者身上有大面积青紫，手部肘部有伤痕？即使是高空坠楼身亡也只能说明他的死亡原因，但也不能因此断定排除他杀？更重要的是，为什么新华社记者到访会被当地政府千方百计的阻拦，采访受害者家属为什么要被暗中骚扰？……

这本来是一起很普通的个案，但在泸县当地闹得沸沸扬扬，动用了不少警力，全副武装，拉起了各种警戒，而县政府单方面在极力遏制封杀舆论，禁止外来媒体的采访，限制受害人家属的发言权，其实恰恰是当地政府部门这种兴师动众的行为才越会让人去猜忌这个案子另有隐情，倘若真的是一起很普遍的自杀个案，如果有关部门做事能光明磊落，高风亮节的话，还用担心家属的质疑吗？事实总能胜于雄辩，如果真是自杀，即使家属质疑又何妨呢？是什么就是什么，难道死的还能变成活的？

问题是现在当地政府的态度以及有关部门的反应恰恰相反，是费尽周折动用一切可能动用的手段去刻意回避众人的质疑，这不是心虚是什么？如何让人不去猜忌背后的隐情呢？恰恰相反，就是因为政府的这种刻意回避摸棱两可的态度，才会给广大网友充分想象和借题发挥的空间，其实就是想极度了解背后真相的渴望，不要怪网络上散播的一些谣言，如果有关部门能秉公执法，坦诚的接受质疑，正面回应民众的疑惑，那些所谓的谣言自然会不攻自破，在回应网络谣言的同时先扪心自问一下，你们在这个案子当中有没有做到最基本的廉洁奉公的态度。

政府越是在明明知道网络环境复杂的情况下，就越要明正言顺的给广大网友一个合理的解释，要光明正大的给家属一个合理的说法，而不是轻描淡写的回应，只有为官者做好了自己，群众自然会去理性的选择和判断，即使网上散播了一些不实的视频，群众的眼睛是雪亮的，自然会很清楚。但关键现在的情况是你们没有做好最基本的工作，让记者正常的采访都受阻，一个很平常的命案，还要操起不少警力进行演练和阻挠；这是明摆着自己在给自己打脸，这是明摆着自己给自己招黑，这也是明白着让一些局外人看你们的热闹，让外人去嘲笑。

不要怪网络会散播不实信息，这是互联网时代无法规避的命题，谁都知道。但总结一点规律就是往往那些不实信息，就是抓住了一些政府部门的不作为或者以权谋私的软肋而大做文章，所以我们常常都看到一些没有出处，没有时间，没有事情原委的视频，或者经历后续视频处理和编辑加工进行断章取义，其实这些背后的本质仍然还是为官者自己造成的，而此次泸县中学生的突然死亡，不同样是如此吗？网络谣言又不是第一次，但是，你们在明明知道网络会流传不实信息的情况下，还要这么明目张胆的作出一些违背人心的动作，也是咎由自取。

一边在声称抵制谣言，但另一边又在疯狂动用警力给制造谣言的人提供机会，又给不出明确合理的答复和解释，如何能让民众去信服？

破除泸县中学生死亡事件背后谣言的唯一方式就是请执法部门拿出自己应有的担当，多一点诚意，少一点套路，不要随便轻易在群众面前滥用警力，警察是为法律服务的，是为维护公平正义服务的，不是为权力服务的！更不是为私利服务的！