加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

力挺官方:观众不应因环球小姐的样貌不出众而否定她们的美(五)

(2012-07-23 08:57:01)
标签:

游戏

宋体

美的

a2

楷体

娱乐

分类: 娱乐杂谈

力挺官方:观众不应因环球小姐的样貌不出众而否定她们的美(五)

 

文:徐万福

 

 

各地方公布环球小姐三甲之后,网友并不买帐,可能评选结果与自己预期设想还是有很大落差,导致网友埋怨四起,而三甲当事人看似心里平静,但一直都在风口浪尖中,估计心里肯定也不是滋味,毫无疑问大家的争议不仅是在怀疑几位佳丽的能力,也在质疑评委们的审美价值观。

 

被评选出来的结果已经既成事实,谁也无法改变,理论上来说这是已经尘埃落定的事情,这也是官方评选出来的结果,我们有权力发出自己的声音和观点,但笔者觉得如果针对她们出口成脏甚至到处PS她们的照片也是对她们人格的不尊重,因为她们也只是参赛者,参赛是她们的基本权力,我们可以不认同官方的观点,但不应个人的不认同就践踏别人的自尊。甚至一棍子打死否定她们的美。

 

我相信举办这样比赛的初衷都是为了发现更多优秀的女性而不局限于外在美,我们看到的美是直观就能看到,评委发现的美可能不是用肉眼看的,而是更喜欢去“发现”,这是一种内在的挖掘,因为外在的美谁都能看到,谁都知道谁美,那么评委如果还是只通过肉眼去观察的话,那还要评委干嘛?直接用观众来评选不就得了?说明拘泥于外在的美的理解是放低了这个平台的价值。把这个平台直接等同于选美小姐比赛,如果这样如今的三甲当然排不上队。但是环球小姐并不是为了选美,而是去“发现”美。记住一个关键词是“发现”,而不是简单的用肉眼去看。

 

换一角度讲,假如这个平台的原则仅仅只是从肉眼去衡量和选拔美丽小姐,这对于所有参赛者也是不公平的,这让有些人倒觉得自己过来就是卖相的,而不是真正来参加比赛的。所以选美比赛并不是如众多网友那样一定是长相出众的。

 

这里面也有其它一个因素,那就是经过地区小姐的综合考量,确实她们很出色,很优秀达到了他们综合考量的标准,但不能因为一个女生各方面都很优秀但只因相貌欠缺而把这个女性一票否定,或者一棍子打死。这是一种极端的做法,但缺乏看待事实的客观性。那么作为大众而言可能认为美跟才华没有必然联系。因而觉得纯脆的美就是外在的美。当然这是对美的一种狭义理解,我在《环球小姐选美“选”出了人们对美的重新定义 一文中已经说的很清楚,在此不必过多陈述。我只想说的是如果环球小姐比赛只站在这种立场去选美,是对这个平台的亵渎。

 

我们常人都知道,每个人身上都有自己的闪光点,都有值得自己去学习的地方,这也可以理解为一种“美”,“美”也是一种无形的精神,需要发现;善于发现美的人,“美”时刻都在身边,能够包容别人缺点的人,体现的是自己的人格“美”。

 

退一万步讲也许我们暂时没有发现她们的美,但我们却明知道她们相貌并不美却还会包容她们,这也是一种“美”。一种高尚的“美”,“高贵”的美;相反,如果我们做不到,其实我们自己也不“美”。

 

推荐阅读:

《环球小姐选美“选”出了人们对美的重新定义 

力挺官方:样貌不应是环球小姐选美的唯一标准(二

力挺官方:群众选美标准不等同于环球小姐选美标准(三

力挺官方:环球小姐选美不是为了迎合某些人的眼球经济(四)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有