加载中…力挺官方：样貌不应是环球小姐选美的唯一标准（二）
(2012-07-22 17:22:51)
标签：
福州美的样貌楷体gb2312杂谈 |
分类： 娱乐杂谈 |
力挺官方：样貌不应是环球小姐选美的唯一标准（二）
文：徐万福
要说今年什么话题网上最火，要当数时下的“环球小姐选美”，继重庆、青岛、海南等选美争议后，福州的环球小姐三甲又遭来争议，焦点还是因样貌一般般，看不出什么出彩的地方，但吐槽归吐槽，改变不了官方评委选美的衡量标准，吐槽我想也就显得一厢情愿。
在关于选美的问题上，公众的选美标准固然和官方的衡量标准还是有差异的，但笔者觉得美有一个公共认可的定义就是外在的条件要有优势，这是很多人对于美女最基本的认识，也就是缺乏这个基本要素说一个女性很美，很难服众，其实这种意义上的美也只是相对而言的，也就是说光从外形上去评价的话固然是这样的思维逻辑，但这种美跟她的生活作风无关，跟她的人性品格无关，只跟她的长相有关。那么这种美要看是在什么场合，什么地方，什么情景，来评定的。
美在不同的场合固然也在表达不同的含义，美也有不同的意义。通达成共识的当然是外在的美，因为这种美很容易通过大家的智商去判定，但是有一个问题是大家都会忽略的，那就是美是可以通过不同的形式来表现的，美也是可以通过不同的呈现方式来表达，外在美仅仅只是一种静态的美，如果在舞台上光有一副漂亮的脸蛋而施展不出任何才华或者说没有任何才智，内涵之类的修为，这种美在舞台上没有任何意义，只能说漂亮的脸蛋是她们参赛的优势，但不能说明她们很美，刚才我也说到美是可以通过不同的呈现方式来表达的。而不是一个“花瓶”。
花瓶并不代表就是美，尤其是在这样一种国际意义上的环球小姐比赛上，要求和规则更加苛刻和严格，所以不能简单的用样貌来衡量环球小姐选美的唯一标准。的确在我们日常生活当中，我们平时认为的美女都是因为她们的长相出众，这就限定了我们思维方式一定是居于样貌层次上来评定的，但不清楚她除了通过长相获得一片喝彩之外还有什么其它值得我们能称赞她美的，因而事实要求我们对于美要有一个相对的认识，既要尊重客观事实，又要拓宽对美认识的高度，勿必把美绝对化。
这样的选美唤起了我们对美的重新定义，也是一种反思，即美的相对定论。美的不同表达方式，美的不同呈现方式，美的不同场合的塑造，美的舞台表现力，这都是在表达着一种美，从这个意义上出发，可想而知如果单纯依靠样貌来评价这次的环球小姐比赛就反而贬低了种比赛的水准。
所以这次各大城市选拔出来的环球小姐三甲，笔者觉得不必大惊小怪，反而给了我们有了一个清醒的认识，我们看重的到底是这种比赛选出来的美女有多漂亮？还是看重的是这种平台提供给大众参与比赛的真正含义？
关于对美的认识，笔者觉得建议大家可以在我的第一篇文章《环球小姐选美“选”出了人们对美的重新定义
推荐阅读：
喜欢
0
赠金笔