加载中…
捐30万现金在病人床头拍照片是否可取？
(2011-08-10 00:37:04)
标签：
慈善机构红十字会楷体施舍贵阳医学院 |
分类： 社会现象 |
捐30万现金在病人床头拍照片是否可取？
文：徐万福
导读：贵网8月9日讯(黔中早报 记者 舒刚 彭思洁) 8月7日，网友“浮一大白”在贵网发帖《这样的捐赠，你怎么看待？》，展示了一张广受争议的照片。这张照片是8月2日，慈善家李春平在贵阳医学院附属医院，向急需骨髓移植缺乏费用的贫寒少女杨柳，捐赠30万元现金时拍下的。
近期红十字会那边还闹得不可开郊，自从郭美美事件暴发后，让红十字会的信誉一度下跌，可能现在人们更愿意自己去做慈善行为也不愿在依赖没有信任度的慈善机构了。而在最近网传的一组备受争议的慈善捐助行为可能就是一种民间慈善的表达方式，但是这种高调行为的更像是在向其炫富而践踏病人的自尊心，更像是暴发户炫耀的施舍。这种慈善由于方式的简单粗暴变得并不“人性”化，我相信病人在看到晃眼的人民币时，在看到希望的同时，心理又承受得是一种什么压力？这种被金钱诱惑和大庭广众下堆现金拍照片的心理压抑感是谁也无法理解的。我想只有她本人才能感觉得到。
这张照片传出后，引起一场网络上正反观点的口水战，人们想不通的是一种很正常的慈善行为却用这种特殊的方式来表达，这种行善的动机是什么？是否考虑到女孩当时什么样想法？现场观众又是什么样的想法？看到这张种照片的人又是什么样的想法？给社会的慈善活动发出什么样的信号？网上也有不同的观点。
网友观点：
正方：是好事：“虽然有些赤裸，但至少可以讽刺那些表面口号喊得响亮、但不付出，甚至变相赚钱的黑心慈善家。他这个来得干脆、直接，看得见、摸得着。只是残忍了些，不过我们应该想一想，他为什么不把善款放到慈善机构或公益机构的钱袋子里，而是现金直截了当甩你面前？现在慈善界一团糟啊，慈善家也有很心急想做好事的。”
反方： “受赠者也需要尊严，这样赤裸裸地将钱摆在身边拍照，是哪个干的缺德事。”
“这样放钱在床头是在讽刺钱，也是在讽刺赠钱的人太虚伪。善事要做就做得像个样子，让人看清钱确实有那么多没错，但是地方放错了。”
笔者观点：
做慈善是一件好事，所以慈善本身并没有错。做慈善也有很多方式，但慈善的定义从来都不一定是用钱来衡量的，更不是用捐钱的多少来衡量慈善的价值，做慈善可以捐物也可以捐钱，比如对于贫穷山区读不起书的孩子，你不一定捐钱就是慈善，你也可以根据自己的实际情况选择为他们购买读书类的学习用品和衣服之类的，这也是一种慈善行为，也代表你做慈善的一份心意；而对于家庭经济困难卧病在床的病人，你可以通过捐钱的方式来帮助他，但是至于捐多少从来没有规定你一定要捐多少，其实捐10块也是慈善、20块也是慈善、慈善是一种自发自愿的组织行为，不会因为你捐款的多少而否决别人做慈善的意义，慈善没有捐大捐小之分，只要有一颗诚挚的心哪怕你仅仅是一个穷人都可以做慈善，比做慈善更重要的是人的诚意和诚心。
笔者不敢否认他确实是帮助一个需要帮助的人，但是绝不能拿这种慈善行为变成自己炫耀的资本，这违背了慈善本身的初衷，这种慈善是一种暴力慈善，有时候这种粗暴的慈善行为也会给当事人带来无形的心理压力和精神伤疤，让人赤祼祼的感觉像是在提醒这个病人病情好转以后一定要感谢这位救命恩人，绝不能知恩不报，忘恩负义。而病人给众人的感觉更像一个要饭的乞丐一样，在众目睽睽之下用生命中最后的呻吟在乞讨救命的钱；其实这些都已经变相的把病人的自尊贬得一文不值，一干二净，亵渎了慈善的意义。如果做慈善一定要求别人要报恩就不是真慈善，如果只是怀着一种恩赐的心态去做慈善那也只是对弱者的施舍和同情罢了，是参杂着自己的私利在里面的，慈善的动机不纯。
当然我认可他这种乐于助人的精神，但他的这种慈善捐赠拍照片上传的方式欠妥，不容否认他这样做也实实在在帮助了一个人，也挽回了一个生命，最终还是一件好事，最后我只是想提醒一下的是，做慈善并非就是单纯的施舍和同情，而被捐赠者也并非只是为了需要这种施舍和同情，其实更需要的是一种人与人之间的平等关系，所以有时候做慈善也要多站在别人的立场上多为别人想想。
新娘拍婚纱照意外发生乳房掉出来啦
更多精彩尽在徐万福微博火热互动中……
喜欢
0
赠金笔