文：徐万福

笔者最近在网上偶然发现到《捐款十五万救助重度脑髓炎22岁女孩，我将以身相许！》的帖子，发帖人是张月梅的好友丹丹。她在帖子中说到她的同学叫做张月梅，是德州市平原县王大挂乡张序班村人。张月梅于2009年9月13日由于身体不适住入山东省济南齐鲁医院，医生诊断为重度脑髓炎，并有可能终身成为植物人。张月梅的父母都是农民，无力承担每天高达四五千的医疗药费。丹丹称，如果有哪位好心人愿意伸出援助之手，捐出15万帮助张月梅治疗病情，她愿意以身相许。帖中还附上了丹丹自己的身高性格等基本情况，还附有一张靓丽的照片。

并且还把自己的身高、年龄等个人资料写得特别清楚，可以看得出，她已做好了充分的准备，而等待的则是能捐出15万元的好心人。

刹时，一石激起千层浪，这位仗义的女孩立刻引起人们的关注，人们也众说纷云，对于丹丹的做法，褒贬不一，而谈起她为什么会出如此举动，却是因为求助无人问津才发“卖身帖”，也表达了她的无奈，一个弱女子只能采取这样一种略带偏激的方式来救人，不能不让我们看到人情的淡漠。

但此贴一出，就遭许多网友的质疑和骂声，有网友认为可能是炒作，还有网友讽刺说：“不但要人家十五万！还要让人家养你一辈子！”尽管如此， 其实大部分网友是持理解和同情态度的，也得到了社会上一些好心人的帮助，也为为张月梅带来了希望，带来了康复，笔者在此也祝愿张月梅能早日康复！

当帖子成为烫手山芋的时候，才引起了各媒体的关注。在关注这位急需要帮助的重度脑髓炎患者的同时，也在关注着这位为救助同学甘愿以身相许的仗义女孩，我们暂且不管她是否真的愿意卖身救助她的同学，那么她的这种举动可取吗？

网友观点：

    1、质疑：做为媒体报道，是否该报道实情呢？不经过调查便去报道，这是否会对我们造成伤害呢？总是有很多人说我在炒作，可是对于这个词，我根本就没有想过！谁又换位思考过呢？ 

     2、理解：丹丹，我对你的行为表示敬佩，如果此事是真的，那你按照自己的意愿做就是了，不必在乎别人的评论 。

     3、不支持：以身相许不是办法。悲哀。

    笔者观点：

  笔者觉得她的这种侠肝义胆、“舍己为人”的精神是值得肯定的，但这种行为是否有点偏激，不值得我们认同，主要以下几点：

   1、不该拿终身幸福来作筹码 

   本来自己拥有和同龄人一样的幸福人生，但为了救助自己的同学却卖掉自己的终身幸福，显得非常冲动，极为不理智，想一心救助自己的同学是好事，但救助的方式有很多种，不一定要以这种方式能换取她的康复，仔细想想看，若张月梅知道自己的康复，是你以终身幸福相抵押而换来的，她能接受吗？她岂不是要自责一辈子？每个人都拥有自己的幸福，谁都不愿意把自己的幸福建立在别人的痛苦之上，如果你的渴求获得了满足，但此时的你如果仍沉浸在其他事件的悲痛之中，那么此时的渴求被满足的感觉仍然是难以获得幸福的。而在张月梅心里可能就是痛苦的！

   2、治疗是否真的需要15万

   此贴一出后，引起了媒体记者的关注，随后也有记者对张月梅的主治医生进行了了解，而主治医生对于记者的来电很意外，他也不清楚网上发帖的情况，并称目前月梅的病情已有好转，神志开始清醒，可以进行简单的运动和对话。同时也表示，她8天花了1万多元，是否需要15万还要打个问号。故此，而丹丹就鲁莽的喊出15万元以身相许的大话，不免让人觉得言之尚早。

   3、15万能否真的让张月梅康复

    张月梅的病经齐鲁医院确诊为重度脑脊髓炎，并导致右侧瘫痪、言语障碍。现在暂且不说钱能不能筹到，就算筹到钱了，能不能完全治好她的病还是个未知数，毕竟病这东西是很难让人预料的，当然在我们眼里是希望她能早日康复，但钱也不是万能的。

   4、为救同学以身相许是否值得

    说实话，笔者听说过有卖身葬父的、乞讨救儿的，而他们的这种行为都渗杂着一种亲情在里面，有着一种血肉不可分隔的血脉关系，故而也是容易被人理解的，但如今来个以身相许救同学的，这难免让人觉得有点意外，被人理解为炒作也再正常不过了，但笔者要问的是为了同学去以身相许值得吗？

   笔者了解到两人相识于2006年，曾同在一所电脑培训学校学习了一年时间，其间为同寝室舍友。毕业后两人虽分别在邹平和潍坊工作，但一直姐妹情深，彼此牵挂。因此关系也非同寻常，尽管如此，若以身相许，考虑过父母的感受吗？不管两人关系怎么样，再好也只是一种朋友关系，不错，你大义凛然不惜一切帮助了她，你得到了什么？她能给你幸福吗？本来可以追求自己的幸福的，现在却要牺牲自己的一切，值得吗？

                                      （完）

                                                             写于2009-09-28

更多精彩原创作品尽在以下：