半年前，著名音乐人高晓松因醉驾入狱，成为了网络上的热门话题，半年后，高晓松刑满释放，各大媒体和网友关注此事的热度依然不减。11月8日凌晨零点整，因醉驾被判六个月拘役的高晓松走出北京东城区看守所，面对守候在现场的众多媒体，高晓松称还没做好准备，因为“看守所内只有星期二和星期五可以洗澡，蓬头垢面的怕形象不好”。离开看守所15分钟后，高晓松更在微博上感慨这是“最长的半年”。
据了解，就在高晓松出狱之后不久，“中国达人秀”节目组就公开表示，高晓松有望继续担任评委。没想到这一表态却在网上引发了相当大的争议，赞同者认为，刑法释放人员不应受歧视，高晓松也不例外。但更多的是反对声音，很多人认为，高晓松醉驾对社会产生了无法改变的恶劣影响，与该节目“平凡人也可以成就大梦想，相信梦想，相信奇迹”的励志口号不符。更有网友称，高晓松如果再当评委，会让青少年的道德价值判断出现混乱，“他们会想，这样的一个人，还能成为一个为世人所瞩目的，甚至评价和影响他人的一个人，他们会有点混乱，究竟什么是好的，什么是不好的，甚至不好也无所谓。”还有网友认为，高晓松现在最应该做的不是回归达人秀的评委席，而是向青少年道歉，取得他们的原谅。
高晓松会不会郑重的向青少年道歉，现在不好说，但已知的事实是，高晓松已经为自己的醉驾行为服刑半年，并且也在庭审时向社会诚恳道歉了，还手书“酒令智昏，以我为戒”劝诫其他人。
高晓松虽然因为醉驾触犯了国家的法律，但他已经受到了刑事处罚，也已经为自己的行为向社会道歉了，如今他已经重回自由身，为何就不能继续成为达人秀的评委？只要节目组愿意继续聘任他，只要高晓松觉得自己仍然有能力当这个评委，那么，又有什么不可以呢？
高晓松是一个公众人物，社会对公众人物有着比普通人更高的道德要求，但这样的要求，并不是无止境的，拍向名人的道德板砖，也不是任何时候都是无可挑剔的。如果高晓松对自己的醉驾行为毫无悔意，如果一个毫无悔意的人还能继续成功，你可以说，他在道德上是需要指责的，一些机构只为名利不问对错的做法是可耻的。但问题是，一个已经服刑完毕并作出了诚恳道歉的名人，为何就不能继续用其专业知识和人生经历服务社会呢？
我们对名人道德低下的纵容，固然是名利社会的恶果，但如果对名人无休止的道德苛求，何尝又不是道德诉求的矫枉过正？名人首先也是一个普通人，既然普通人犯了错可以重新来过，那高晓松为何就不可以呢？