加载中…
流血的仕途——古时作官何其难[82]
(2006-12-05 18:30:15)| 分类： 流血的仕途·李斯与秦帝国 |
李斯与秦帝国
3、当断必断
3、当断必断
嬴政急切发问，李斯从容作答。夫谋事者，先虑败，后虑胜。眼下只是让蔡泽装病而已，万一嫪毐和吕不韦分出胜负，达成默契，共推一人选，此事仍有挽回之余地。只需宣称蔡泽得名医诊治，病情痊愈，可复职视事，则嫪毐和吕不韦空斗一场，仇怨加深，却也只能无功而返。蔡泽可得重为郎中令，我王羽翼无伤毫发。
嬴政点头，轻轻说道：可。
在《三国演义》第十八回里，郭嘉说孟德公，袁绍有十败，而孟德公有十胜。其中有言：绍多谋少决，公得策辄行，此谋胜也；毛宗岗对此评道：此袁、曹第一优劣处。毛宗岗此评大是。
技多不压身，谋多乱人意。故商鞅说孝公，成大功者不谋于众。百鸟在林，不如一鸟在手；持百谋而莫决，不如得一谋而急行。选择太多，有时还不如别无选择。
嬴政是王，高高在上的王，他虽然只有二十岁，却已经不能拿自己的年龄来当挡箭牌。作王，就意味着不能耍赖，不能找借口。李斯只需要提出建议，而他却要承担所有的后果。所有的行为都由他发生并最终跌回于他。他必须有决断的魄力和买单的勇气。徐志摩有诗：最是那一低头的温柔。而嬴政所呈现在李斯眼前的，最是那一点头的果敢。
嬴政认可了李斯的计策，又道：“此事即为先生倡谋，但凭主裁，勿误寡人大计。”
镜头再次推近李斯的面孔，李斯抬头凝望远方，似在沉思，又似在向往。镜头逐渐虚化。是的，这是一个幻想镜头。接下来，镜头切回郎中令府。
且说蔡泽惊闻自己被秦王废黜，心如死灰，只觉再无颜苟活人世，乃拔剑自刎。李斯急上前夺剑。两人胳膊缠绕，相持不下。
蔡泽叫道：“蔡泽即见弃于秦王，留此身何用？但求一死，以自明志节。蔡泽尽忠秦室，自认有功，今无端罢去，蔡泽焉能忍辱偷生，徒为今人后世笑！”
李斯好言劝道：“一死虽快，却无补于事。且从长计议。”
蔡泽大笑道：“当年梁人唐举为蔡泽相面。蔡泽问寿，唐举对曰，从今以往者四十三岁。蔡泽谓御者曰：吾持粱龁肥，跃马疾驱，怀黄金之印，结紫绶于要，揖让人主之前，食肉富贵，四十三年足矣。自唐举相面至今，已逾四十年也。蔡泽此生已足，死而何憾！”说完，蔡泽一使劲，又要抹脖子。
李斯打心眼里想松手，任蔡泽死去。蔡泽啊蔡泽，当年我在你手下的时候，你可是把我往死里整。倘论起春秋复仇大义来，我第一个要复仇的人就是你。如今你想要抹脖子了，那就抹吧，我乐得看好戏，才不来拦你。你自戕了，最多也就告我一个不作为。
然而，想象终究只是想象，现实中的李斯，却不得不违心死命地拽住蔡泽的手。蔡泽不能死，至少现在还不能死。他活着，嬴政就多条退路。李斯拽了片刻，感觉到蔡泽也好像并没有用尽全力，似乎他更像是在演戏，并非一心求死。既然如此，那就好办了。
===============================================
回复选摘
作者：中场搅拌机 回复日期：2006-5-8 23:13:30 （沙发）
沙个发
沙个发
作者：曹三公子 回复日期：2006-5-8 23:42:40
感谢大家的支持。不能一一回复，抱歉。
作者：子金山 回复日期：2006-5-8 00:33:30
曹三公子：望保持自己一贯的文风，以可读性为第一位。想他人所不敢想，书别家所未曾书，才是真正的对读者负责。能使读者在不禁喷饭之后又若有所思，就是对公子才情尽显的最大认可与奖励。建议公子不要拘泥与所谓文字记载的真实，须知现在我们所能读到的无不是经历代人们根据的爱好及政治需要加工过的真实。公子能站在历史剧中人的地位，实事求是的扩展想象，未必不是对加工过的历史的还原。善
————————————————————————————————
子金山兄谬加青眼，复树高标，小子惶恐：）写历史尤其是远古的历史，会遭遇很多诱惑。史料不详，留下的是巨大的想象空间，对作文者来说，既是好事，却又有难为之处。想象一旦控制不住，很有可能沦为油滑。所以，考验的其实不是想象力，而是抉择力。在众多的可能性中，只能取其一种。然而究竟所选择的那一种是否合适，就只有由读者来评判了。
作者：浪迹四海 回复日期：2006-5-8 10:34:54
55555555555 N天没来就是为了攒着一起看个爽公子只更新了两篇…… 也罢也罢 如我等太监之辈是没有资格评论公子的呵呵 只要还在更新就OK啦～
另：咳咳～（表示认真的咳嗽下～）关于心理学的问题我只是略有所知 如果说很多不免是班门弄斧贻笑大方但是心理学不是一门关于对与错的问题而是一门研究因果关联的学问 注重的是解答为何如此一变牵连其他万变的学科所以……公子说它无关对错自然是没有错 但是…… 总感觉公子是在诡辩却也答对的叫人无法驳斥…… 公子果然厉害啦哈哈哈
——————————————————————————————————————————————
呵呵。有意思的。我们俩人说的，角度不同。你从是什么来讲，我从不是什么来讲。定义的方法不同：）
作者：中场搅拌机 回复日期：2006-5-8 22:59:04
三公子啊三公子,我跟你帖子这么久,岂不知你有<剑客春秋>?前面那么多朋友问你要,我一直忍了.也绝不用搜索工具去找<剑客春秋>,就是怕还沉浸在这一篇美文里,却又栽进另外一篇.
今日,你居然给了链接出来,你这不是非要把我变成你的粉丝吗?
三公子,你害我啊!!!!!!!!!
————————————————————————————————————————————
呵呵。<剑客春秋>的连接早就给过，架不住还有热心的网友问。那是很久前写的一个东西，自己觉得不满意，就停了。我的建议是，能不看最好还是不要看，一是写的不好，二是没有结尾。
作者：有趣之极 回复日期：2006-5-8 9:14:23
敢问公子文中对话中的文言部分来自史书还是自己写出来的？
---------------------------------------------------
公子，你的人物对话多用的是文言文，用词精确、行文流畅、表达自如，令我简直不敢相信这是公子这样年纪的人写出来的，因此冒昧问公子这是公子自己写的还是史书上引用的？
----------------------------------------------------
后者有回复，前者无音信。看来问话要讲究技巧啊！
——————————————————————————————————————————————
其实网友的每个回帖我都认真看过。精力所限，不能都回复，希望大家理解。仁兄的回帖我也看到了，当时没回，主要是因为仁兄问的问题象是律师问的问题，很有预设性。似乎我不是自己写的，就是来自史书，两者必据其一。其实是两者都有。对古文比较熟悉的同学，应该能看出哪些话是引用的。言语失当之处，望见谅：）呵呵。
作者：风行草上 回复日期：2006-5-9 8:49:00
啊？？公子真的是82年生人？？？？？羞愧啊，我得蹲墙角反省去了。
啊？？公子真的是82年生人？？？？？羞愧啊，我得蹲墙角反省去了。
作者：孔狗狗 回复日期：2006-5-9 02:49:49
公子真是82年生人???
我是81年的,没事总比较一下自己和同龄人的学识,阅历,收入等等...颇沾沾自喜~~~
今日看了公子的帖子,方知天外有天~~~
废话不多说,努力干活去了^^^^^
作者：阿慈 回复日期：2006-5-9 17:47:20
作者：孔狗狗 回复日期：2006-5-9 17:38:34
以前在学校里我校的中文系也可以说在国内数一数二,但我真没见到哪个同学写的比公子好...虽然卫慧写上海宝贝的时候也是24,5岁..但和公
以前在学校里我校的中文系也可以说在国内数一数二,但我真没见到哪个同学写的比公子好...虽然卫慧写上海宝贝的时候也是24,5岁..但和公
子比起来,差距不小^^^^
--------------------------------------------------
俺也有相同的感慨：对于文言文来说一般都是要背其言，揣摩其意，才能领会于心，再下一步才能为我所用啊。这其间可不是一年半载
--------------------------------------------------
俺也有相同的感慨：对于文言文来说一般都是要背其言，揣摩其意，才能领会于心，再下一步才能为我所用啊。这其间可不是一年半载
才能搞定的啊。
鉴定完毕，楼主的心理成熟度与实际年龄严重不符~~~~
强烈要求楼主把当年从幼儿园到大学的各科成绩单贴出来，让我等瞧一下，《曹三同学是怎么炼成的》 哈哈
鉴定完毕，楼主的心理成熟度与实际年龄严重不符~~~~
强烈要求楼主把当年从幼儿园到大学的各科成绩单贴出来，让我等瞧一下，《曹三同学是怎么炼成的》 哈哈
喜欢
0
赠金笔