战国革命

很少有人去深层次的思考，中国大一统文化的由来，按照西方社会科学理论，人类的文化、艺术、哲学和观念都是自然形态和社会形态的反映。尽管我极端地否定欧中价值中心说的理论，但关于这个论断我是同意的，因为我在没有读到亚里士多德和丹纳的著作时，我已经对这个问题有了深层次的思考。因此，我一直在反思令中国受惠的大国体制为什么在亚洲中国的文化体系中得以长期生存。

人类在思考的过程中总是先找到答案，然后去寻找合理的理论加以解释。处于对战国时代的怀念，和对秦始皇的崇拜，我把中国的大一统制度的建立归功于战国时代的英雄。

环顾世界，大国其实就是疆土意义上的大国，俄罗斯的庞大，美国的强大，中国的博大，即使是先进的欧洲也不敢小觑，可见大国的力量，与俄罗斯和美国不同，这些大国都是在一片蛮荒土地上建立起来的，唯有中国是在一片人文发达的地区，通过国家兼并建立起来的。可以对比的参照就是欧洲。相对与欧洲的文明交融，亚洲曾经是一片相对分裂的大陆，文化的差异巨大，这可以从亚洲繁复的文字和人文习俗中看出来。而欧洲通过希腊和古罗马文化的征服，文化的交融就从来没有停止过，欧洲不同的民族几乎有相同的宗教、价值观、音乐体系、甚至童话传说，也就是说，从文化意义上讲欧洲更应该成为一个统一的大陆。就像亚洲没有文艺复兴和大规模的产业革命一样，欧洲在整个发展历史上从来没有完成如同中国这样的战国革命。

战国时代是一个值得中国人骄傲和研究的重要历史时期，所有重大的文化、宗教、战争事件几乎都发生在这个时期，而中国最伟大的思想家、艺术家、军事家和统治者也几乎都产生于这个时代。战国时代的国家纷争与其说是一场军事运动，不如说是一次伟大的社会变革，和体制变革，秦始皇继承了秦国先辈的遗愿，以宏大的气魄，英勇的胆略和高超的战略战术完成了大国一统的伟业。秦始皇的伟大不仅在于完成了统一大业，更重要的是他建立起来的一套完备的国家管理体系，使中国结束了几千年无序发展的状态，使中国的国力和经济文化的发展遥遥领先于世界各国。这套完备的统治体系在大化革命时被日本人学走，为日本的复兴奠定了基础。秦始皇在文化方面所做的贡献也是彪炳千古的，文字的统一可以说最后完成了大国一统的所有工作。从此以后中国作为一个统一的文化体系的构建已经完成，即使以后的列强都试图割据称霸，但在大文化的作用下，分久必合成为一种历史惯性，外族文化的统治最终也被中华大文化包容同化。

欧洲人其实从来没有停止过战国运动，然而，比起中国所谓的短命王朝，欧洲的大国统治几乎就是蜉蝣一夕，一代代帝王总是经历了所向披靡、迅速衰败的同样结局。凯撒大帝、拿破仑、希特勒都是如此。如今我们从欧洲的版图上可以奇怪的发现一个四分五裂的模样，倒是不断的再次分割还在不断的上演。一个如此强大的欧洲似乎只能永远地走向分裂。