几天前拿到老友张炜出版的新书——《国家海上安全》，拿书的时候是在海军学术研究所她的办公室。聊天中自然谈到中国军舰去索马里护航的问题。她知道，我曾经写过博客对中国军舰去索马里表示有些“操之过急”，话题自然就会谈到这个。说话期间她接了电话，我就马上翻书，她接完电话后就说：“别翻了，没有你要的东西。”毕竟是老熟人，知道我要找什么。实际上，我就是要找这些年来官方对中国海军战略的正式说法。一般人普遍认为，指导中国海军的应该是“近海防御”战略，但实际上这个并没有官方的正式说法。官方的正式说法只是我们坚持“近海防御的战略思想”，而这就是问题的所在。中国海军去索马里护航，从地理上看，确实算是“远洋”了，但是如果没有一个正式的海军战略，这个“护航”就是个临时举动。因为如果没有远洋的战略指导，从配套的后勤补给体系建立到舰船的设计，再到相关的海外中国企业和侨团的配合，肯定是一笔“乱账”。

    不过中国的事情可能就是这样，都是“摸着石头过河”先干了再说。可是作为一个正在努力实现现代化的国家，是不是更应该尽量先设计战略呢？因为你毕竟是比别人走的晚，走的晚要赶上人家就更要设计。经济上“摸着石头过河”，把财富都集中在了东南沿海，不仅海上没有考虑安全纵深，就是陆上，也把该有的防空设施都让给房地产开发了，等着李登辉、陈水扁的“台独”闹起来，才想起从俄罗斯引进海军装备技术，在引进、消化过渡时期，只能靠二炮的战略导弹顶着。这不就是没有长远战略设计的结果吗？在这个意义上，张炜新出的这本书，还是有些借鉴意义的。