如何看待发生在苏伊士运河边的事件

文明古国埃及，又一次在她浩如烟海的文明史册上增加了新的篇章——人民以理性的态度、勇敢的行动和坚持的精神，和平地迫使执政三十多年的穆巴拉克下台。活生生地再次给世界政客们上了一堂政治课——“水可载舟亦可覆舟”，再次展示了很容易被遗忘的真理：人民，只有人民，才是创造历史的真正动力。

平心而论，穆巴拉克对埃及的发展、中东的和平乃至世界的稳定是有贡献之人，因而得到世界主要国家的认可和尊重。但那又怎么样呢？难道藉此就可以专权、世袭、贪污腐败？就可以为所欲为强奸民意？

看看刚刚被赶下台的突尼斯前总统本·阿里，上台前（1986年）国家经济极为困难，外汇储备只够二十天用，通货膨胀达10%，外债占GDP 46%，上台后励精图治，在1987～2007年间，实现GDP翻了六番，年均增长率高达4﹒5%。使这个人口仅千万出头的国家基本摆脱贫困和文盲，……然而，贪污腐败毁了他一世的英明，贵为总统如今却如同丧家之犬。

这些曾经的人精们以他们的亲身经历告诉我们，“人之初性本恶（天生三恶：贪婪、嫉妒和懒惰）”。要想国家长治久安，要想让“伟人”们抑恶扬善，要挽救政客们不要像老穆一样，届垂垂老矣之龄还专权、弄权、霸权（他本身就是凭副总统之身临危登上总统宝座，却在临下台前才任命副总统），唯一的办法就是建立好的制度。

什么是好的制度？藉此可以选拔出德才兼备的好人，让好人当政为民做好事，不让其做坏事，更不让好人变坏人，坏人干坏事，如果好人变坏人，就能将他（她）除掉。这就是好的制度。

然而，好的制度不是天赐的。历史的经验告诉我们，历朝历代产生的统治者林林总总、数不胜数，抛出的“主义”汗牛充栋、莫衷一是，但顺潮流而动、时时刻刻将人民的利益放在首位者却寥若晨星。君不见泱泱大国之如我国，悠悠万世（事），经济已然世界老二，但青史能留名，并为历代所认可的政治家却凤毛麟角；千年已过，似乎惟孔丘尼老先生可为中华民族的救星。

好的制度需要有好的政治家引领设计和主导制造；好的政治家需要有好的人文土壤栽培，这种好的土壤就是民众，就是懂得“从来都没有救世主，也不靠神仙皇帝（国际歌语）”的人民大众。

……

诚然，国际社会也很关注埃及就此是否走向极端民族主义、军人会否借机篡权、中东和平进程还能否继续，……但谁又能因此否认这种和平理性的政权更替的意义呢？

说到埃及的变化，国际媒体由此关注到另外一个同为文明古国的大国。让人高兴地看到，媒体普遍并不认为这是两个可以简单类比的国度，国际舆论已经注意到中国近二三十年所取得的进步。与此同时，更多的人在深刻反思，四大文明古国为何都未能成为文明强国，甚至成为歉（现代）文明强国，重要的原因，是因为那些统治者们都未能如古训般“善可为法，恶可为戒”，而总是滥用甚至亵渎人民给予的权利。因此，他们都不同程度存在着制约社会发展的严重问题，如：大范围的贪污腐败、人民的权利得不到保障、国家的政治生活不健康、不和谐和潜藏着诸多不稳定因素。由此是否可以得出结论，在这全球化的时代，人类社会的重大事件，不可能不对中华民族产生影响，何况，像昨天发生在埃及这样的有极其积极意义的事情。

2011/2/12