标签:
清华北大拒绝民族造假重庆高考文科状元三峡在线杂谈 |
分类: 教育励志 |
清华北大会拒绝民族造假的重庆高考文科状元吗?(图)
作者:三峡在线
今天,三峡在线看到有消息报道:重庆高考文科状元民族造假,可能被取消录取资格。报道中说:最近两天来,关于“谁是高考英雄”的新闻占据了重庆报纸的重要版面。得分最高的几位考生都接受媒体采访,讲述了自己学习的故事;唯一例外的是文科成绩最高分的何川洋——这位“状元郎”关闭了手机,拒绝一切采访,就连他的照片,当地媒体也难于找到。
的确,在新浪的2009高考状元榜中,三峡在线注意到:09重庆文科状元是两个学生。一个是何川洋,另外一个叫陈富春,二人的总分同为659分。然而,后面只有陈富春的照片与介绍,而没有何川洋的。
何川洋为什么要跟外界隔绝?证据显示:何川洋涉及少数民族加分造假,是被由重庆市纪委、民宗委、公安局、教委、招办组成的联合调查组查出的违规学生之一。三峡在线看到报道:记者25日在赶赴重庆最东边的巫山县采访中,巫山县一位干部默认了何川洋是县招办主任何业大之子,且因少数民族加分造假,被做了严肃处理,取消加分并以将民族由土家族改回了汉族。
当记者通过电话与何业大取得了联系。何表示自己在重庆帮儿子填报志愿,儿子的659分是未计算任何加分的“裸分”。他称,儿子已选好主攻方向经济管理,但是去北大还是清华尚未确定,“可能会去北大”。
虽然何川洋的班主任老师周斌开心不已。但这位“状元郎”因为民族造假关闭了手机,拒绝一切采访。
三峡在线看到这样的消息,心中不禁为这名叫何川洋的状元捏了一把汗。如果真的追究民族造假的责任,可能被取消录取资格。那么清华北大会拒绝民族造假的重庆高考文科状元吗?如果真的被取消录取资格,可以说一个造假将会改变一个状元一生的命运。
或许有很多朋友会与三峡在线有着同样的疑问:如此好的成绩,为何还要在民族的问题上造假以便获得加分呢?
其实,三峡在线想说的是:关于民族造假的错应该是孩子的家长的错,而与孩子本身没有太大的关系。或许,何川洋的爸爸妈妈压根都没有想到孩子超水平发挥,成为重庆的文科状元。如果他们早有预料,想必他们不会如此冒险地来造假吧?
所以,三峡在线个人认为:相关部门应该对那些在民族的问题上造假的涉案人员严加惩处。但我们不能以“取消录取资格”这样简单的方式做为处罚的方式,毕竟,孩子是无辜的。或许一直处于紧张复习之中的他根本都不知道自己的爸爸妈妈做了这样的手脚。因此,三峡在线觉得,清华北大也不要因此原因而将这名状元拒之门外。
当然,这只是三峡在线的个人期待。最后,还是得用结果来说话。只不过,无论此事的最后结果如何,但这一事件的确给那些望子成龙的家长们敲响了警钟:别投机取巧,更别造假。
与此同时,通过这一事件,三峡在线觉得再一次把这样一个焦点问题摆上了桌面:修改民族的最终目的是为了在高考后加分,那么高考加分政策应不应该取消?
据三峡在线所知,高考中的特长生加分政策,是为了弥补高校招生制度的某些缺陷而制定的。参加高考的学生拥有体育、文艺等方面的专长,又经过了专业部门的测试,在考试成绩之外给予一定的加分,是在目前应试教育体制下,鼓励学生注重全面素质提高的一项措施。但由于加分制度设计本身不够严密,由于对权力的制约监督形同虚设,由于运作过程的不透明不公开,致使高考加分政策在一些地方严重异化,成了一部分人以权谋私的工具。于是,我们看到了前不久的“浙江高考航模加分者被指多来自权势家庭”的报道将饱受争议的高考加分政策,再一次推到了风口浪尖上。因此,很多人对高考加分的公平性提出了质疑,有专家甚至呼吁取消高考加分政策。
三峡在线觉得,为了人才的公平选拔和培养,我们应该重新审视现行的高考加分制度。要通过规范程序、强化监督、公开透明、严惩违规等途径,完善高考加分制度,不给造假者以可乘之机,使这一制度带给考生真正的公平和公正。我以为。
--------------------------------------------------------------------------
三峡在线严正声明:新浪原创独家稿件,媒体转载须经本人同意并注明出处。策划约稿、宣传推广、广告合作、专栏合作、情感倾诉请联系本人:QQ:40692258(注明博客)
MSN:wjtgu@hotmail.com
三峡在线推荐导读:
教育评论:一位大学老师写给大学新生的100条肺腑之言
情感故事: 《100个女人,100种爱情》
情感评论:70后的十大尴尬爱情症状(图)
生活游记:实拍:记忆中一年前的人间仙境九寨沟(图)
生活趣事:100条令人啼笑皆非的幽默墓志铭
娱乐评论:大盘点:2008轰动中国娱乐圈的十大事件(图)
喜欢本博的朋友可加博友群1--11(满)。12:59658494、13:59658494(可加)。