重庆女人穿着过于暴露算是对男人的性搔扰吗?(图)

标签:
爱在中国行三峡在线杂谈 |
分类: 生活时评 |
重庆女人穿着过于暴露算是对男人的性搔扰吗?(图)
作者:三峡在线
前不久,三峡在线看到网络中报道,重庆市三届人大常委会第五次会议审议的《重庆市妇女权益保障条例(修订草案)》中,修订草案对“性骚扰”进行了描述性定义,对“性骚扰”行为特征作出了明确界定。上司给女下属发黄色短信,扰乱对方的正常生活;在办公室对着女同事大讲荤段子,影响对方的正常工作。这些今后都可能属于“性骚扰”的范畴。据三峡在线了解,这是借鉴14省经验之后,增加有对“性骚扰”描述条款。在修订草案第四十六条规定:不得违背妇女意志,以带有性内容或与性有关的语言、文字、图片、声像、电子信息或肢体行为,对妇女实施性骚扰。
当然,三峡在线还看到:对于这款描述性规定,西政刑法学教授赵长青说,构成“性骚扰”要有三个条件,一是有特定的对象,专指女性;二要违背妇女的意志;三是涉及性相关的淫秽内容。三个条件同时具备,才能构成“性骚扰”。比如,上司给女下属发色情短信,扰乱对方的正常生活;办公室对女同事讲黄笑话,影响对方正常工作;在公众场所,用肢体动作接触女性,让对方生厌——这些都算性骚扰。而在以下情况就不应纳入性骚扰的范畴:传递性内容时,女方并不反感;在公众场所讲荤段子,男性没有特地针对某一特定女性对象,自娱自乐,只能算作扰乱工作秩序的不道德行为。
网络中的一张幽默图片:穿着暴露的危害。图文无关。
当这一消息消息公布于众之后,三峡在线马上就看到重庆的那些男人们做出了反应。其中最直接的反应就是:女性被“性骚扰”可对行为人起诉有法可依,那男性遭遇骚扰咋办?”而且,重庆媒体派出调查小组,随机对47位男性市民进行了问卷调查。其中有19位男性市民说:“我被骚扰过”。这约占受访人数的四成。三峡在线看到:这些据称遭遇过“性骚扰”的男性市民,集中反映了两种来自女性的骚扰:第一种是“女性给男性肆无忌惮地讲荤段子、发黄色短信或淫秽图片等”;另外一种就是女性穿着过于暴露,对男性造成视觉骚扰。
有很多人认为:女性穿着暴露,不仅是对男性的视觉骚扰,同时还会直接导致某些男士犯罪,酿成“性骚扰”事件。那么重庆女人穿着过于暴露算是对男人的性搔扰吗?看来这还真的是一个值得关注的命题。
事实上,像这样的规定“不得违背妇女意志,以带有性内容或与性有关的语言、文字、图片、声像、电子信息或肢体行为,对妇女实施性骚扰。”,我们如果把这个规定中的“妇女”换成“男性”,难道就不成立了吗?因为在现实生活之中,女性给男性肆无忌惮地讲荤段子、发黄色短信或淫秽图片等情况也可谓是屡见不鲜,有些时候,女性发送的淫秽图片或带色信息,比男人还露骨。“这种情况下,有些男士难道不是‘性骚扰’的受害者?”这样一来,也就不怪这些重庆男人刀上做出反应:我们遭遇骚扰咋办?
说这一个说法三峡在线觉得并不是没有道理。相反对于“女性穿着过于暴露,对男性造成视觉骚扰。”这样的说法三峡在线倒觉得还有些牵强。因为我们不难看到,这个对妇女性骚扰的界定的核心就是“违背妇女意志”。同样,对男性的性骚扰的界定的核心也应该如此,女性穿着过于暴露,对男性造成视觉骚扰这种可能的确存在,但是否就真正“违背男性意志”?因此,这个还真不好界定。
但无论如何,三峡在线觉得,既然问题已经被提了出来,那么就应该引起关注与重视。看来,对于界定 “性骚扰”的立法,我们还有很多的东西需要完善,我们也还有很长的路要走。我以为。
综述:2008北京奥运的十大猜想(图)
军人与奥运始终有着特殊的渊源(图)
喜欢本博的朋友可加博友群交流,1、2、3、4、5、6号(满)。7:32621347,8:3170025。