最近连续看了几部烂片，看得我心灰意冷，《2012》的上映结束了我痛苦的观影经历。下午一个人看了，看完之后意犹未尽，晚上带着老婆又去看了一遍，直呼过瘾啊！

特效是《后天》的班子做的，但是比之《后天》，档次不知道提升了多少倍，这是我看过的特效最真实、最炫目、最刺激、最惊心动魄、想象力最丰富的一部电影。

《泰坦尼克》、《活火熔城》、《后天》、《海神号》、《水啸雾都》、《日本沉没》、《海云台》、《10.9级大地震》，各种灾难场面已经见过很多了，《2012》却依然能带给我们完全不同的视听享受。一是全，地震、海啸、火山爆发、海难，人类遭遇的灾难基本上都齐了；二是想象力超乎寻常，发生在海边的海啸，我们都见过，但是喜马拉雅山发生海啸，却是闻所未闻的，在此之前，也没有哪个导演敢想，实在要凑数，大概也就是在《甲方乙方》里，葛优说了一嘴类似的话。火山爆发我们也见过，但是那种蘑菇云、震荡波、壮观的火山云却是少见；此外，空军一号不是飞在天上，而是游到了水里；火车不是跑在铁轨上，而是飞到了空中……总之这些画面以前想都没想过。

想起《惊天动地》宣传时，片方对开头地震的特效画面很是自得……太小儿科了。

表现大地开裂时的一个画面，特别具有象征意义，我对这画面印象特别深。一群教士在西斯廷教堂祷告，这时候天花板开裂了，天花板上是米开朗基罗的名画《上帝创造亚当》，上帝和亚当的食指相接，可是一道裂缝，就从两人食指间断开！

上帝创造人类，上帝也能抛弃人类，甚至毁灭人类！

故事。

《2012》的故事结构，跟《天煞：独立日烽火》有点相像，都是几条线索同时并进，大人物和小人物最后汇合在一起。两个男主角的经历都有几分相似：全是离婚的！最后经历灾难之后，又全跟前妻和好了。

悬疑。

在一部灾难片里，竟能融进一点悬疑的因素，也足见导演的功力了。罗浮宫馆长被杀本身就是一悬疑案件，只是随后影片便开始渲染灾难场面，观众便很容易把这茬给忘记了，也不会去深究。电影节奏很快，根本容不得你去细想。

人物。

死胖子尤里。

电影里有两个让人倒胃口的人，尤里是其中之一。第一，他玩弄女性，当然他的理由是那个女性似乎是玩弄他在先；第二，他抛弃了自己的拳击队员，令那小伙子绝望地躺到了地上；第三，他有钱。在这部电影里，有钱绝不是什么好品德。

当他不顾旁人生死的时候，我们看到了人性的丑陋，恨不得抽丫几巴掌。

可是，为了儿子，他奋不顾身地舍身一跳，救了儿子死了自己，依然让人为之动容。也许有人说，那是他救自己的儿子，犯不着为此感动。但是我要说，父子情深，本也是人类最基本的感情之一，在灾难面前，往往最本真的东西最感人。

这时候，只要是牺牲了，不管是为了谁，都同样是崇高的。

官员。

最冷血的应该是那个官员。他的经典对话是：你的任务是计算地球还要多久毁灭？我的任务是在地球毁灭之后，如何维护政府形象。

官僚体制下的官员，大概都是这么一副嘴脸吧。

我虽然看了两遍，还是不知道他叫什么名字。或者他根本就不配有名字，按照我们以前的说法，他只是政府这台机器上的一颗螺丝钉。

他自私吗？不！

他腐败吗？不！

自己的母亲他有权带上船，但是他没有，因为母亲80多岁了坐在轮椅上，有时候还会犯点痴呆；他人为，带上母亲，对繁衍人类没有作用。

他卖船票，10亿欧元一张。但是钱没落进他私人的口袋，他说了，没有这些钱，造不出那么多的方舟来！收钱，还是为了种的繁衍。

他其实不是一个坏人，影片开始的时候，他正在为某件善事进行慈善募捐。他只是一个被体制化的人，被官僚化的人。他只是一个符号，这个符号没有了人的感情，有的只是冷冰冰的理性。直到最后他也不明白，为什么大家会那么在乎一个人的生死。

当杰克逊从水底里冒出来的时候，众人在欢呼，只有他很茫然，因为他不懂，不就活了一个人吗？你们至于这么高兴吗？而且这个人，从基因学、遗传学角度讲，并不是一个值得搭救的人。

杰克逊和戈登。

谁都知道，这两人必死一个无疑，而且任谁去死，都有充分的理由。

杰克逊是生父，戈登算是准继父。两个人都很爱一对儿女，戈登渴望有一个家庭，杰克逊对一双儿女有一种愧疚之情。

当灾难来临都时候，任谁做出牺牲都是有可能的。我本来以为生父会死，可是后来却是继父死了，再一想，扮演生父的是约翰·库萨克，比戈登的扮演着身价要高啊，怎么可能会死呢？

于是，戈登死了。

但是，我觉得戈登之死处理地不是很好。他是失足而死的，紧张是紧张，气氛拿捏得也很准，但缺少了一种情感上的张力。假如他是为了救一双儿女而做出牺牲的话，那么，他的死将会更加感人。毕竟，他跟一双儿女的感情，之前已经铺排了那么久了，如今说死就死了，太“便宜”他了。

美国英雄。

近几年，美国电影看多了，早就有人说美国人搞文化入侵，指摘在所有美国人拍的灾难电影里，总是美国人拯救世界。《2012》里，美国人没有拯救世界，但依然是主角，不知道会不会再次遭致类似的批评。

其实，持这种想法的人，真是秀逗了。美国人拍电影，难道要拍个中国人拯救世界的片子出来？假如有个中国导演拍个美国人拯救世界，估计也会被骂死，很可能会被扣上“媚外”的帽子。

三类人。

能上方舟的有三种人：有权的，有钱的，基因优良的。

第三种是天生的，谁都没办法，前两种，却为我们指明了奋斗的方向。

已故作家王小波曾经在一篇杂文里说，很多人奋斗一辈子，就是为了死后能在屁眼里塞一块棉花。据说尸体美容时，从屁眼往肠子里塞棉花，可以让尸体有“卖相”，可供人观瞻。如果级别不够，这块棉花就塞不进去。

看了《2012》，我们知道，奋斗，绝不是棉花那么简单。如果你混到政府的决策层了，就能换来一张船票啊！

要不要是一回事，像美国总统、意大利总理就没要；人家给不给则是另外一回事了。

大概看了下豆瓣的评分和评语，很是奇怪，竟然有给评三星二星一星的，竟然有人说这是一部垃圾片。

我严重怀疑，你们是不是看了山寨了？

去年我也看过一部《2012》，确实很狗血。但那完全不是一部电影啊！建议你们赶快到影院看看吧，光是看那炫目的特技，都会让你们目瞪口呆的。