穿着衣服洗澡能洗干净吗？

很喜欢这调调，总体来看非常不错。虽然波澜不惊，但是依然很吸引人。看宣传片时，觉得这是一部俄狄浦斯式的电影，果然没错！弑父娶母，只是三少爷想娶的是继母罢了。只是在这部电影里，老太爷似乎才是横刀夺爱的真凶啊！

当初看小说《谋杀的解析》，是被简介吸引住了，说什么弗洛伊德到美国讲学，期间发生命案……我还http://t.douban.com/lpic/s3935820.jpg以为弗洛伊德要参与其中了，后来发现这完全是两个平行发展的故事，两个故事唯一的交集是弗洛伊德的学生、后来的背叛者荣格，曾经参加了一个聚会，而这个聚会又曾经遭到警方的怀疑……扯远了，我想说的是，这部小说的最后，对俄狄浦斯情结做了一个精彩的反驳，这个反驳立即征服了我。作者假小说中一位心理学家说，所谓俄狄浦斯只是父亲的一种心理投射，父亲垂垂老矣，看着儿子茁壮成长，于是心里便有一种失落，有一种英雄不复当年之叹，他很想干掉儿子又干不掉，于是就污蔑儿子说儿子要弑父娶母——这就是心理投射。

这两种解释其实都挺变态的。

不过，变态的解释倒可以试着往老太爷和三少爷身上套一套。

其实中国历史上，老子睡儿媳妇，儿子睡继母的皇帝多着呢，前者有唐玄宗李隆基睡了儿子李瑁的妃子杨玉环，后梁太祖朱全忠几乎把每个儿媳都给睡了，儿子为了争宠，甘愿献出自己妻子，并利用自己妻子入宫侍寝的机会，打探消息，争夺储位；后者有隋炀帝杨广睡了老爹的宣华夫人和容华夫人，唐高中李治睡了老爹李世民的武则天。

用人。

老太爷用人之谋略十分之阴险老辣，完全掌握了厚黑之学，三少爷大胆启用待掌柜，后来竟然没用错人，这实在是个奇迹。三少爷用人之道，绝对不值得宣扬，否则会祸及很多天真的年轻人。

不记得在哪本历史小说中看过这样的情节，为了获得皇帝的信任，就不能把自己表现得特别聪明，必须时不时地犯点小错，否则没人待见你。老太爷都说了，“圣人是最难驾驭的”。

在单位也是一样，如果你想升迁，固然要做出一番业绩，但是做得太好了，那你就没戏唱了。宋太祖都说了：“卧榻之侧，岂容他人鼾睡。”

商人政客。

商人毕竟不同于政客。老太爷是个老顽固，不肯接受新思想，可是由于他是商人，所以他凡事都看得开，当利益与观念冲突的时候，利益永远是第一位的。也正因为如此，在三少爷“穷折腾”的时候，他才肯放手。

烈女。

那个喝过洋墨水的女人真是刚烈，为了不给老头子生儿子，竟然选择了“自宫”！

可是我就不明白了，你既然这么刚烈，新婚第一夜为什么不自杀？

洗澡。

“夫人卧床一个月了，明天想去城里洗澡。”

洗澡，又是城里，总该有个澡堂子吧？

接着，镜头转换，好大一个池塘啊！这哪儿是城里啊！

另外，说是去洗澡，又不是嬉水，你咋不脱衣服呢？不脱衣服，能洗干净么？

定义。

很多电影，都是通过画外音来讲故事的，有时候会出现讲故事的人，有时候不会，我喜欢前者，比如《返老还童》。讲故事的人不出现，我总觉得透着诡异，不很舒服。

《白银帝国》中，讲故事的人是个牙齿漏风的老头子，个别台词极其小资，极其阳春白雪，比如这句“……我们才能定义自己”。

隔。

相当得隔。

编这种台词的时候，是不是也要考虑一下讲故事者的身份？