刚看了《天使与魔鬼》，觉得比《达芬奇密码》要好一些，这可能是小说情节设计的关系。如果从小说来看，二者不分伯仲，但是改编成电影，《天使与魔鬼》便略胜一筹了。一个小时就要杀一个人，兰登只有破解了密码才能救人，这就有了情节上的张力，使电影的节奏也加快了。而电影《达芬奇密码》更多的感觉则是一次西方文化的探胜。

电影稍微做了一些改编，比如录下教皇内侍罪行的不再是小说中的残疾科学家，而是侍卫队的头头，俭省了很多笔墨，倒算精道。再比如，结尾时，小说里是教皇内侍和兰登一起乘上直升机的，后来兰登从空中跳了下来而且侥幸不死，电影把这一笔给去掉了。想想也是，兰登根本就没必要上飞机，丹·布朗的本意也许只是想显示一下兰登的英雄气概吧？

不过，还有一点改编则差强人意了。小说里，教皇内侍飞到了教堂阳台上，简直就是天神下凡，为了加强这种效果，他还“伸出双臂拥抱世界”，于是一众教徒或哭或笑，彻底拜服在天主脚下。电影里，教皇内侍飞到了台阶上，这种振奋人心的效果就荡然无存了。

小说里，教皇内侍最后也是跑到教堂阳台上自焚的，死得非常壮烈，也让众教徒更加癫狂，以为天使飞升了。电影里，他虽说也是自焚，却是静悄悄的死去了，少了那点壮烈的感觉。

“反物质”在空中爆发那段，假如加上几句旁白，效果也许会更好。

就在一团白光闪现时，旁白：上帝说，要有光，于是就有了光。

这样，就把小说愿意表达出来了。丹·布朗要告诉我们，科学与宗教其实是一枚硬币的两面，他推测，上帝创世，其实就是远古一次反物质爆炸，因为两者的情形是惊人的一致的。所以，假如此处加上旁白，或者……让广场上的善男信女齐声朗诵这句话，也许会更震撼。