许霆判决书出现低级失误第1第3条证据中独缺“2”

红网12月25日报道 连日来，“许霆恶意取款17.5万被判无期”案持续高温，网民讨论激烈，法律界专家也为此专门召开讨论会。12月25日，许霆的父亲许彩亮作客网易，与三位法律界人士对案件中诸多要点进行交流。访谈结束后，许父还向网易新闻出示了他手中保存的一系列文件，包括广州中级人民法院对许霆的判决书原件、广州经纶律师事务所对许霆的辩护词、公安机关对许霆及郭安山（许霆同伴，同时利用ATM机故障提取一万元后自首，获判一年徒刑）的讯问笔录、宝鸡东站民警写的抓获许霆经过证明书、广州商业银行“关于持卡人许霆、刘阳等在我行ATM恶意操作盗取我行资金的情况报告”。

中院判决书出现低级失误第1第3条证据中独缺“2”

许彩亮拿到广州中院对儿子许霆的判决书后，经过仔细研读，发现了一件令自己疑惑并气愤的事：在这份决定许霆终身命运的判决书上，法庭确认的第一条和第三条证据中居然缺少“2”，直接从“1、被害单位广州市商业银行报案材料、证人黄敏穗的报案笔录、银行交易流水账、许霆在广州市商业银行的开户资料证实……”跳到了“3、同案人郭安山供认及笔录证实……”。

许彩亮反复强调，自己相信国家法律的客观公正，但他认为司法人员的工作仍有粗枝大叶之嫌：“你们这些搞法律的，口口声声说自己最严谨，为什么在最重要的判决书上都会出现这样的低级错误。”

在宝鸡东站民警的抓获许霆经过证明书里，写道：“我在2007年5月22日18时抓获许霆……经对许霆讯问，许交代了在2006年3月恶意取款19万余元的犯罪事实。”这份文件的描述和后来法院公布的犯罪情节也有一定出入。实际上，许霆的取款行为发生在2006年4月21日，取款数额为17万5千元。

许父每晚睡不到3小时决心上诉到底

谈及上诉的希望有多大，许霆的父亲并不乐观，他同意法学专家和律师们的观点，“高院很可能是维持原判。”但他决心上诉到底。

许彩亮最早知道儿子出了这件事是在2006年的4月24日。当时，距离ATM取钱已经过了三天，许霆觉得害怕，决心辞职逃跑，他给家里打了一个电话，许彩亮才知道出了这么大的事。而在许霆出逃之后的一年里，许彩亮也很少能联系到儿子。想起被判无期徒刑的儿子，许彩亮痛苦的说：“我以前也是一个要强的人。出了这样的事，被别人议论，我很难受。出了事以后，我爸爸说我管教不好孩子，是我教育不好。我说我不相信，我的孩子不是坏人，他不是盗窃。如果许霆是砸了柜员机偷钱，或者去银行抢钱，我宁愿法院判他枪毙，也不冤。现在我要上诉，我相信法律是公正的。我是一个男人，现在是我应该站出来的时候。”

现在，许彩亮随身携带文件，不停接受媒体采访，每晚睡不到3个小时，也没有什么食欲。他说自己身体很好，没有问题。

许彩亮手边有一个公安机关在抓获许霆后对其所做的讯问笔录。这份记录上写着：“是否认识到恶意取款的原因何在？”许霆答道：“贪婪”。

临走前，许彩亮拿出儿子在入狱后的中秋节给家里写的一封信，对着信低声朗读：“爸爸虽然我们父子总是在吵，但在我心里依然还是爱着您……”。 (本文来源：红网 作者：许晓)