“大造林运动”缘何失败？

 蒋高明

 

  近日，中央电视台《焦点访谈》播出“万里大造林”骗局，给热闹了仅3年的万里大造林运动划上句号。它的“姊妹”工程“亿霖木业集团”造林工程落马更快，前后不到两年功夫，其形象代言人葛优已经退回了代言费359万元。

     几年来，“万里大造林”令上当者多达3万人，非法集资13亿元；“亿霖”功绩更不菲，非法集资达16亿元。对于“万里大造林”，笔者早在2004年就提出质疑，接受《中国消费报》记者任震宇采访的文章《专家担忧：万里大造林潜藏生态风险》发表于是年11月3日，那时正是“万里大造林”如火如荼的时候，没有人理会我们的反对声音。2004年9月，笔者在北京工业大学附属中学为学生们做科普报告，负责接待的生物教师的父亲也购买了10万元的“万里大造林”造林土地，我当时就劝中学老师，迅速去“退货”，追回一半也能减少损失。今天看来，在众多明星吹捧和中央电视台广告诱惑下，人们的发财梦在严肃的自然规律面前变成了肥皂泡。两个广告词都很高调，前者“万里大造林，利国又利民”；后者“投资造林，首选亿霖”。在这样美丽口号下，善良的人们掏出了口袋里舍不得花的钱。

     “万里大造林”和“亿霖”造林缘何失败？这两个项目犯的同样错误是严重违背自然规律。在干旱半干旱地区，那里的生态环境根本不可能支持大密度杨树林的生存。除了欺骗的成分外，两家公司的高层领导肯定是希望他们种的树快快长大的，好给投资人一点信心，可大自然偏偏就不给面子，承诺6-8年成材的杨树，3年后依然像手指肚那么粗。杨树在干旱、风沙、严冬环境中成材希望渺茫，加上专家反对，投资者才变得警惕起来，再加上两家“大造林”公司高管贪污巨款，遂“东窗事发”。毕竟纸包不住火啊。要是再晚三五年出事，那些一期投资的人赚了钱，将来老百姓被骗的钱财肯定就不是区区几十个亿了。

     无独有偶，民间有“万里大造林”和“亿霖”工程，官方则有“三北防护林”和“京津风沙源”工程，且政府工程正是民间发起大造林运动的理论依据和榜样。“三北防护林”已有30年历史，“风沙源”工程也走完了5年的历程，对于这两个项目的造林效果，没有人去认真追问，因为他们花的是国家的钱。“风沙源工程”一期投资580亿，“三北”工程至今没有确切的数字。从笔者连续10年在现场了解的情况看，相对于巨额投资，政府的造林工程效果也是不尽人意的。

     在干旱区和半干旱区，民间的大造林工程也罢，官方的防护林工程也罢，违背自然规律造林，树木虽不能生长，但都有大量的钱可花。所不同的是，民间造林的钱来自投资方，投资人指望着从中“发财”；官方的经费来自中央政府，是纳税人的钱。尽管官方的大造林经过专家科学论证，但是他们走的路子是在民间大造林之前就发生的。要是我们也像对待两个民间大造林那样来个“较真”，对几十年来，花费了上千亿元的国家资金的工程认真考察一下，将会给全国的纳税人一个明白的说法。