“房地产业并非暴利行业”是替谁说话？
 
李万友

 

房地产业是否暴利行业？有专家给出了否定答案。最近，住房和城乡建设部中国房地产研究会副会长兼秘书长顾云昌做客新华网，与广大网友谈当前的房价问题。其表示，房地产业比较科学的、实事求是的说是高利润、高风险的行业，并非暴利行业。（7月30日新华网）

    不错，在西方国家说房地产业是投机性、风险性行业不为过，但在我国这话听起来很雷人很刺耳，委实让人惊诧，恐怕也不是客观的说法。
 
    “一辈子一套房”是高房价的真实写照，民众对此感同身受，令普通百姓望房兴叹，而当上“房奴”的滋味也不好受。高房价“催生”高暴利，这是公认的说法，金融专家易宪容则说，“房地产存在暴利，这是一个不争的事实”，重要的是，这是秃子头上的虱子明摆着的。
 
    用行话说，房地产业是资本垄断行业，垄断催生暴利，而在当前中国制度不健全的情况下，非市场垄断成为房地产重要特征，既可以偷税漏税，又可以“合理避税”，做到“食税而肥”，还可通过上市公司转嫁风险、转移利润等。凡此种种，说明房地产不仅存在着超高利润，还存在着种种不正当的利润获取方式，足证当下中国房地产业是一个暴利行业。
 
    一面是暴利，一面是不少民众买不起房，堂堂住房部专家本应说句客观、公道的话，不要偏袒房地产商，刺激民众，而要站在公正的立场上，多为群众想想，并努力为“人人有其居”出谋献策，早点实现这个愿望。
 
    “房地产业并非暴利行业”，显然是逆流而行，分明为房地产商提供了辩解的机会，不利于市场调控，本身就是一种角色错位，令人失望。在专家、学者经常被指为利益代言的背景下，不由得让人浮想联翩，我们也有理由质疑，这是在替房地产商说话。
 
    这样的话会出自住房部专家之口，有损专家权威性，与其身份不相符，也显得不和谐。从官员“替谁说话”，到专家“房地产业并非暴利行业”，说明某些官员和专家的立场靠不住，说公道话和值得信赖的也越来越少。我倒想问问，还有多少人为群众利益着想、替他们说话？