
加载中…
个人资料
- 博客访问:
- 关注人气:
- 获赠金笔:0支
- 赠出金笔:0支
- 荣誉徽章:
蛋糕的做大与分享
(2007-11-18 17:04:06)
有一个网友在我的博客跟帖中谈到,到现在我才知道我们宿迁与苏州的差距是多么的大,苏州截止10月份财政收入完成1000个亿,宿迁才40多个亿。
这位网友是一个有心的人,也是一个终于明白的人。是的,到10月末,苏州的财政收入为1009亿元,宿迁为46.7亿元,宿迁仅为苏州的4.6%,更在全省(4439亿元)低为1.05%。
这样的数据是在不断发生变化的。1996年在全省的占比为1.8%(7.7/428亿元),2000年为1.3%(11.3/865亿元),2005年降为最低点的0.82%(25.9/3125亿元),去年开始回升为0.99%(38.1/3831亿元)。
财政收入占比的变化是与增幅的变化相应的,“九五”期间,全省的增幅为19.24%,我市为10.06%,低1.18个百分点;“十五”期间,全省增幅为29.29%,我市为18.24%,低11
个百分点,所以占比也必然下降;现在我们赶上来了。去年我市增幅比全省高24.51个百分点;今年1-10月份比全省高23.88个百分点,因此占比也重回1%以上。
但毕竟仅是区区1个百分点的份额,对此我们要有明白的认识。
最近网上跟帖老有人在忿忿地埋怨,我们宿迁的工资怎么这么低呀,为什么市县还存在差别。看完这些数据的分析应该有所明白。中国现行的体制还是“分灶吃饭”,如果以现行我们自身创造的财政收入,恐怕连发工资都不够,更不要说兑现改善民生的许多新政策了。在江苏这样的富裕省份中我市可以争取到最大的利益,省里每年的财政转移支付都超我们的一般预算收入。但这毕竟给的是基本的工资与政权运转经费,要想谋取更大利益与实惠还要靠自己创造财富,天上不会掉馅饼,更不能再重走不患寡而寡不均的老路。你不能指望我们宿迁的工资待遇与南京一样,也不能指望南京的工资待遇与苏州一样。地区之间创造的财富不一样,消费水平也不一样!
市级机关和两个城区工资待遇是比县高一些,但也是分灶财政,市不拿县一分钱,而且市和两区严格控制编制,甚至至今没有满编。财政供养人口不及县的三分之一。当然,各县由于历史的原因超编,形成食之者众生之者寡的情况。我们现在力图缩小差距,也希望县里增加工资,但当家人不敢贸然,增加一次工资一年就需上亿元的支出,钱从何而来?
有人说我们财政收入是不是增长很快吗,但仅是符号而已,在招商引资优惠政策中,地方留成部分财政收入全部让给了客商。我们用不到,还得勒紧裤带扎紧脖子过一段穷日子。
也许我这样的说法不会使一些人满意,但事实就是如此,我从省级机关到宿迁工作十一年多,跟大家一样拿的就是宿迁工资,这也没有什么好抱怨的。一句话,还是要加快发展,顽强拼搏,创造财富,欲分享更多蛋糕须做更大蛋糕!
喜欢
0
赠金笔
加载中,请稍候......