2021年5月末我写了一篇《粮食就是命》，说到我小时候的家庭情况，也说到城市里有配给可能好一些，总之是写到跟粮食有关的一些看法，并表示对刚刚去世的袁隆平先生的致敬。几天之后的六月三号，有一个读者给我的这篇文章留言说：“原来你也是一个既得利益者，既得利益者和饱受伤害者的着眼点是不同的。”如果，他说你是城市的和生活在农村的人看法就不一样，我可能就不会觉得有什么不妥，但是一句“既得利益者”让我颇感意外。

我就想我是既得利益者吗，或者我们家是？说实话，这个词是一个很熟悉的词，但在我的认知里一直就不算是一个好的定义，一旦被人说你就是一个既得利益者的时候，我甚至好像有点蒙，因为我从来没有把这个词跟自己连在一起，也没有深究过这个词以及这个词所代表的是什么样的人群，只不过有一个比较模糊的感觉而已。

经这位读者这么一说，我倒真的有点介意了，心里不太舒服，这个话题在我心里放了两年了，可是两年的时间我似乎还是没有想清楚。

当时我跟小杨聊过一下，她说要说既得利益者，那大家都是，大家都是改革开放的既得利益者。我觉得她这个说法挺有意思的，但如果细致的分析一下，还是可以找出“未必”都是的理由的。

我上网查了一下：

1既得利益者：既：已经 得：得到 利益：好处 者：的人 释意：已经得到了好处的人。

2所谓既得利益者，就是指原有的上层建筑中拥有广泛利益的群体，他们通过统治者的政策和政权本身的性质获取较大的利益，甚至大大获取对被压迫者极不公平的权利。既得利益者一般倾向于维护现行政治和经济制度，维护现状，不希望当前制度被显著改变。

3简单来说：就是在权力分配(或其他任何需要被公平分配的东西)中已经先得到好处的人。既得利益者因为已经先得到好处，所以更会死握着自己拥有的权利不放，他们才不管什么公不公平咧，“反正好处我已经吃到嘴里了”。

4在中国什么样的人算“既得益于者”：体制的受益者，先富起来的少数人。（百度）

回到那位读者的那句话上，我真的是既得利益者么，或者他指的是我家，也就是我父母的这个家。

说起这个家，也只不过是住在部队大院这个范围里而已，物质缺乏的年代，一样是吃不饱饭，也一样是什么都买不到，前几年我去过几次叶阿姨家，听她说起那些年的事，她说因为他们单位的“近水楼台”的缘故，食物很丰富也很充足，他们从来就不缺吃的，她也只是生活在小小的县城边上而已，听她这么说我都觉得很意外。

那么我父亲，或者跟他一样年龄的那批打仗打过来的人，是既得利益者吗，我又觉得不太像，我记得我们搬了几次家，都只是几个木箱子，只有两个是樟木的，还保留到现在。那么多年都没有一样自己的家具，住的房子不是自己的，房子里面的简单家具也就是床，书桌，几把椅子，还都是公家的，搬家时不能带走的。

我到深圳工作那年，我爸爸参加了对越自卫反击战，这前后因为工作需要分别到樟木头和罗浮山待过，后来回到惠州，当时大院里都没有多余的房子，只能住在原来的招待所改的房子里，招待所一间一间的房子中间打通了改成家庭居住，三间房子是一字排开的，各有各的门，里面又是通的，就是那时候，也没有自己的家具。

后来就是离休，进干休所的时候，家里也没啥东西，家具还是爸爸妈妈进所之后一点点的攒起来的，衣柜也是找木匠打的，一直用到他们走。前两天翻老爸的记事本，才看到爸爸东一笔西一笔的记录，他96年的养老金加几十元的补助，也就是1069元，2001年10月之前是1581元，本子上写着从11月起每月增加272元，因为这个增加，老爸才记了这么一笔。

以前我回家，也没怎么打听这些事，好像有一次问起，我还说老爸你这么出生入死的打仗打过来的，也有这么个资历，工资都没有我们多，其实我的工资也不高，我妈妈就更少了，我妈妈退休的时候，好像是五十多还是七十多块钱的退休金。

我父亲真可以说是两手空空来到这个世上，走的时候也是两袖清风，能算是既得利益者吗，看干休所现在还在的老干部的遗孀，也有看病吃药难的问题啊，当然，比那些更难的要好一些，但跟既得利益者，似乎还差着哪。

我这一路走来，也并未有什么与别不同的，该上山下乡还上山下乡，返城也是在一批一批的走了之后碰上了这个招工的机会，在林场呆了四年多，算出来的晚的。

也许，那位读者把这个“居住在大院里”的都算作既得利益者了，其实，不能说没有，有的也是少数。我和我的在大院里一起长大的发小同学们经常都会聊起，我们的父辈，真的是走了就走了，几乎没有遗产一说，有的就是省吃俭用的节省下的那几个养老金，连房子到最后都不知能不能到子女手中，如果不能，那他们就是革命了一辈子连个房子都没落下，在农村的人起码还有一个祖宅吧，还有宅基地可自建房吧。

说回小杨说的，大家都是改革开放的既得利益者，这句话，还是有可琢磨和商榷的地方，只是就像我感觉被说的那样，好像很难捋的清，梳理起来，会有很多细节枝节和也可能是似是而非的东西。那就不说了，就这么简单的聊一聊吧。