说世间万象好像有点大，也有点多，实际上也就是说说最近听（看）到的几件事，那个广场舞大妈和年轻小伙抢地盘进而群殴小伙儿的事，看了之后，真不知道说啥好，这是第一件。

   是公共场地不够，还是广场舞大妈们太霸道？整个事件反复看到有“报道”的，说年轻人也跟老人商量，打球的时间在跳舞之前，后来因为天气热，天黑的晚了，就想加多二十分钟，本来是好说好商量的事，完全可以协商和平解决，何至于“动武”呢？实在是想不通！

   前段时间，我遇到几件事，我自己的内心独白是自己真有点倚老卖老了，脸皮似乎越来越厚了。继而又想，老了也有老的好，可以倚老卖老。是不是那些广场舞大妈也是这种心态，所以就霸道，就觉得谁都得让着他们，不让？就打你！

   自从老人被扶反而赖上人家的事出来之后，有人说：“不是老人变坏了，而是坏人变老了。”这句话都不能细想，你说是不是，坏人变老了，就是说在几十年的时间里，所有的教育规范都没有起到任何作用。“坏人”反而因为“老”而更放肆了，这是不是很可悲！好在我也只是在心里倚老卖老，还没有蠢到去做那些丧失公共道德丢人现眼的事。

   还有这样一个新闻，说有一群暴走的老人，早上六点多在高速公路的快车道上行走。你说你锻炼身体在哪走在哪练不行，非要上高速公路？是你的命不值钱还是人家开车的驾驶员的命不值钱啊。人家开车在高速路上行驶，突然出现这么一群暴走的人，你是开车的你会怎么想。司机撞人要承担法律责任，可是高速公路是给人步行的吗。你作死可以别去连累别人啊，都已经被称作“老人”了，连这点道理都不懂吗，这简直就是无耻。

   看一个朋友的博客，说到一个狗肉贩子，在卖狗（杀狗）之前为了增加重量，拿水管塞进狗嘴里，强行给狗灌水，灌的狗吐血。说这事有人看不过眼，说不能这样，狗贩子说反正它一会儿也是死，有什么关系。

   各位看客，你觉得这有关系吗？这天下的事，是无奇不有，是各有各的说道，但任何事都是有底线的。就算某种动物最终是上餐桌的，我们也不该用残忍的手段虐待它，不虐待动物的理由应该是：如果一个人习惯了“残忍”，对“残忍”见惯不怪了，那么，总有一天会残忍到同类的头上来！

   看过介绍说在美国最“牛”的车是校车，因为车里的都是儿童都是孩子，校车最坚固，任何时候都有优先权，唯一的原因就是孩子。我们的电视台也做过这样的广告，广告词是说这孩子将来可能是一个舞蹈家，那孩子可能是一个世界冠军，又可能是什么什么，所以，要保护校车的安全。

   对这样的广告，我无法认同，按这个广告的说法，假如这一车的孩子将来没有一个成为所谓的大人物或重要人物，难道你就不去管这个校车是否安全了吗？

   我们常常看到一些说法是：孩子是无辜的，孩子还小，之类的，好像保护儿童就这么个理由，其实，要保护儿童以及儿童的权利，是因为儿童（孩子）是真正的弱势群体，如果我们连弱势群体都不给予保护，那么这个社会这个国家也就乏善可陈了。