几年前看一个电视剧，有一个片段是剧中女主角跟她的姐姐聊天，意见不统一，女主角急吼吼的说“不跟你聊了，一聊就跑偏一聊就跑偏”。“跑偏”本来也算不上是新词，但这几年被使用的频率还是挺高的，也很好用，不大对劲的事，事情没有办好，或者意外的出个什么岔子，话说不到一起去，一句“跑偏”满可以表达心情，别人也很能理解。

十月份，台风海马没有按照约定路线到达严阵以待的深圳和惠州的市区，被人们戏称为一场优秀的台风，之所以优秀是因为它跑偏了。自然界的跑偏现象人类很难控制，但因为利益的驱动有人又会制造出一些跑偏的现象来。

白面馒头已经是细粮了，有一段时间人们又一再的追求更细更精更白，就有了漂白馒头，后来又说杂粮馒头有营养，各种染色馒头又“应运而生”。什么好卖人们需要什么，什么就变的充裕，家禽家畜的出栏天数大大的缩短了。因为“需求”，有些事儿明显的就偏离了它正常的轨道。

前两天看电视新闻，说到一个拿低保的老太太因为通过一个什么排查，查出银行有五万元存款，因此可能会被取消低保。新闻主播说这五万元也都是儿女平时给的和老太太自己的低保金节省着存下的，是否取消低保看看大家怎么说。

无独有偶， 在微信上还看到：“网帖作者称，大学时有个同学，打球总穿着开裂发黄的鞋子，家里省吃俭用几个月，给他买了双打四折的耐克鞋。他视如珍宝，每次打完球都要刷一遍才行。后来他的助学金资格被取消了，只因‘贫困生就该有贫困生的样子’。他为此哭了很久：‘我买一双耐克鞋，就要被取消助学金资格吗？’”

关于这件事，各种观点也都有，我个人还是比较赞成这个说法：“其实，我们在谈论助学金时，不该忘记设计这个奖的初衷——让贫困人家的孩子能够过上尽可能好一点的生活。一个经济条件不好的学生如果拿了助学金，还是整天不敢吃，不敢穿，不敢用，声怕少了一个‘贫困生该有的样子’，那么我们还发助学金做什么？”

前几天在一个朋友的博客上看到一篇文章，说精准扶贫贯彻到了他的学校，学校的行政人员要对贫困家庭进行扶贫，要捐出一定数额的钱款，扶贫对象定好了，扶贫款多少也定下了，怎么看这都像一帮一 一对红的样子，跟党中央的精准扶贫是一回事吗。

取消低保，取消助学金和这样的精准扶贫，我觉得都是一种跑偏。生活中的跑偏真的是太多了，比如第三者插足，比如出轨，比如假离婚。

虽然说，生活的方式可以是多种多样的，每个人都可以按照自己的意愿选择自己喜欢的生活方式，但并不是说任何事情都可以随便都没有底线，也不是说非得一层不变的按照一种模式去要求所有的人，但是规矩规范还是要有的，如果什么都可以跑偏，一切都可以跑偏，那也是很危险的。