今天（5月15日）央视的“焦点访谈”说了上周末深圳“大水”的事，这都上了央视的节目了，应该算是大事了，而我觉得关乎民生的事就是大事，不管有没有央视，上不上央视。

我到深圳三十多年，有过两次“水漫金山”的经历，第一次，是我刚到深圳的第一年还是第二年，也就是1980年还是1981年吧，记不清了，那场大水是因为一场台风。那天，好像是夜里起了大风，我们早上起来看见路边的大树被吹到，那些简易工棚的棚顶都被吹走了，风是减弱了，雨还在下着，我们照常去上班，上班的地点在联检大楼，上班的时候，完全不知道外面是什么情况，直到下班出了联检大楼才知道，回宿舍的路都漫上水了，没有办法走，我们只好沿着铁路走，因为铁路是高出公路很多的，一直沿着铁路走到宿舍附近，不得不离开铁路下到公路上的时候，我们就只得淌水走了，水没到大腿，宿舍大院一楼的住户家里都进水了，我住在三楼，心里万分庆幸。

第二次是九几年，也记不清具体年份了，那年也是台风，大雨，上班的时候，风是小了，雨还在下，我骑着自行车穿着雨衣上路了，又是到了下班的时候就看见水已经上了马路了，平时回家的那条路已经不能走了，我饶了一条很远的路回家，自行车还是淹了小半个轮子，还好我家住的地方属于地势比较高的，附近的一所小学还是紧急疏散避难点。

九几年的这次大水，还让银行的地库受了水淹，保管箱都进了水。晚上的电视也播出了火车站有人用木板泡沫板帮旅客搬行李的。从那之后，就没有什么大的“水灾”，偶尔水浸也是特别低洼的地方。这是因为没有特大暴雨，有几次强台风到最后也都绕道擦边走了，因为有之前的经历，每次听到台风暴雨的预报还是会让我担心马路上水。

也就是那次之后，城市排水的问题凸显出来，新闻里也时常提到，我看到上下班经过的那条深圳河也被清理了。也就是那次之后，有很多关于西方一些城市的地下排水系统的资料都被“翻”了出来，让我们知道，国外有的城市的地下排水系统在一百多年前就很有规模，到现在都还起着巨大的作用，没有发生过任何问题。

有过这些教训的我们自己的城市，还是一而再再而三的因为排水不畅而引发水灾，这实在有点说不过去。这次深圳的水浸地区主要是南山，坂田，龙华，属于深圳的边缘，这些地方的开发比深圳市区要晚一些，按说就应该汲取教训而做好地下排水系统，却没有！

在央视的“焦点访谈”节目中，被采访的是城市建设局的领导，是水务公司的人员和水务工程师，他们都说出了淹水的原因，知道的很清楚，那你们这些职能部门的人在水来之前都干什么了，说城市发展太快，难道排水不是应该跟城市发展同时并进的吗，难道这些不都应该在规划之内的吗，我觉得这简直是相关部门的失职。

那位年轻的工程师说深圳原来是一个小渔村，发展快，以至于有今天这样的结果（大意），好像这都是顺理成章的似的。关于小渔村的提法，早就遭到很多人包括原住民的反对，深圳是一个边防小镇才是正确的，小渔村，那是什么年代的事啊，现在排水不畅也要归罪与原来是小渔村吗。再说八几年九几年都发生多这样的事，难道还不足以引起重视吗，再说这根本就是应该和规划和建设同步的啊。