在《女报》上看到一个故事，说的是两对夫妻，在汶川地震来临的时候，第一对夫妻的丈夫条件反射，在第一时间逃了出来，之后才反应过来回去搭救自己的妻子，这个丈夫平时对妻子呵护有加，关怀备至，但是在这个关键时刻他自己先逃命了，做妻子的怀疑了丈夫平时对自己的爱是不是真正的爱。另一对夫妇，平时多有摩擦，忍无可忍协议离婚，在到达民政局的那一刻地震发生了，这位平时粗粗拉拉对妻子没有一点温情的丈夫舍命把妻子救了出来。

    《女报》上的这篇文章后来说，爱情是不是要用这样严峻的生死存亡来考证呢，说第一对夫妻，如果不是地震那位妻子当一直幸福下去，陶醉在爱情里，可是因为地震，她开始怀疑以前的幸福是否真实，第二对夫妻因为共同经历了这一劫难，妻子觉得丈夫还是爱自己的，自然不再提出离婚。

    《女报》提出的问题是，你是要地震前的那种幸福，还是地震后的不再分离？

    爱情和幸福就变成严峻的事了，也许我们会说我们宁愿沉浸在我们以为的爱情和幸福里，不要用什么地震来考验；也许我们会说平时的吵吵闹闹不要紧，只要关键的时候他能第一时间抢救我。

但是，我们能够因为他的本能反应而否定了他以往所做的一切么？我们能够抹杀掉他曾经对你的所有付出么？同样，我们平时的生活的不如意，那种心灵深处的无奈和寂寞能够因为一次对方的舍身就全忘掉了么？如果这一次“危难之中见真情”过去了，他还依然故我，我们又将怎么选择？人的一生会有几次“危难时刻”？会有几次“生死攸关”？

    我们单位里有一个大姐，她就经历过唐山大地震，在地震发生的一刹那，她的先生也是第一时间本能反应从窗户翻了出去，她偶尔还会说起这个事，但是已经风轻云淡了，她很幸福，六七十岁的人了活的像个小公主。今年的雪灾，有一个小伙子在知道了自己的女朋友被困在路上之后，单身一人徒步跋涉去寻找他的女朋友，他只身行走的身影被记者拍了下来，感动了多少人，在网上有人说，要嫁就嫁这样的人（名字我忘了），可是，雪灾过去了，他的女朋友跟他分手了。

    对于这一切，我们能说什么呢？有人说婚姻如鞋子，合不合适只有自己知道，爱情也一样，没有浸在里面是不知道别人的感受的，沉浸在爱情里的人又是听不进别人的言语的。所以，对上面的那些事我们不能说什么，我们只能说我们要尊重自己的感觉我们要尊重爱情！