谁对半个足球场的失足女有兴趣（图）

文/马庆云

今天最火的新闻，是深圳某地的扫黄，失足女坐满了篮球场。文字新闻的报道，还算中规中矩，但当地电视台的大段的暗访与举报新闻，则将卖淫嫖娼的细节与价码全盘托出，尺度之大，让人瞠目结舌。“100块手推，150波推，200大腿推，全身推，300做爱”。这样的细节对话充斥在新闻报道中。老马觉得不妥，总觉得，这看似是在扫黄，实际上在做贩黄的工作了。

我曾经给某卫视的普法栏目剧撰写剧本，因此了解很多上星卫视的尺度规则问题。这些栏目，虽然以违法犯罪为故事内容，但不能出现犯罪的现场画面，不能出现过度血腥的场面，也不能在台词中有谩骂行为，黄赌毒的问题，更是无法触碰。普法栏目剧不能做这些，起初，我是不理解的。后来随着合作的逐渐深入，也开始慢慢认可这一标准。因为节目播出的受众面毕竟是所有年龄段的人群，过分的渲染，不仅起不到遏制违法犯罪的初衷，反而会滋生很多对未成年人的影响。

以我这个栏目剧的尺度来看，大篇幅报道失足女卖淫价位、手法和过程等细节，有悖节目的基本伦理道德。随着媒体的逐渐普及，我们在报道扫黄新闻的时候，越来越有贩卖黄色段子的嫌疑了。报道嫖客来不及穿裤子，报道失足女露着大腿爬柳树，报道野外卖淫女每天接多少客人都什么心理感受，报道价位和服务手法等等……这些细节报道，其实有悖新闻的初衷，很像打着新闻名义的纪实性三级片了。

无论是扫黄人员，还是跟进报道的媒体，第给读者一种错觉，两者均乐此不疲。在必须声明，肉体服务的性消费是否应该合法化有待进一步讨论的前提下，老马认为，扫黄的新闻，并不比各地方的查处食品安全的新闻、环境污染的新闻、交通违法的新闻等更值得关注。我们是否更应该把注意力集中到这些地方来呢？

进一步讲，谁会对占满半个足球场的失足女更感兴趣呢？显然不是老百姓。相对离普通民众比较遥远的肉体性消费问题，可能餐桌上的食品安全、出行中的公共交通，这些更能引起百姓的关注。为何在这些与老百姓日常生活最密切的监管工作中，我们的工作者们不能带上新闻媒体的记者一路同行呢？这些更有价值的报道，在很多时候，是向媒体同仁绝缘的，反而是，最无价值甚至报道后可能更造成不良影响的扫黄，被大肆渲染。

无论是扫黄工作者，还是极个别的报道扫黄新闻的媒体同仁，是否已经在这种与失足女打交道的活动中，得到了一种心理上的性慰藉了呢？大家乐此不疲，放佛对这项活动充满了乐趣。这一现象是否值得我们反思与警惕呢？相反，在真正对老百姓日常生活工作有巨大作用的监管方向上，相关人员又是否是消极怠工的呢？

无论是警方，还是媒体同仁，将扫黄与报道扫黄新闻，当成了能让自己性亢奋的活动，就极其危险了。个人总觉得，如果我们认定卖淫至今为止还是一种违法活动的话，那应该与其它的违法活动一样，在新闻报道中，不能大肆渲染细节，甚至于要尽量少报道为是。我们在日常新闻中，很少看到某地的警方又破获了一起杀人案，还在新闻中报道杀人细节的。不过分展示违法细节，是一项基本素质。

然而，能让某些人肾上腺激素迅速提升的，正是扫黄中的各种细节。我们正在享受扫黄带着我们的“三级片”愉悦。在扫黄行动中，我们有必要重新端正态度，别把扫失足女当做一种乐趣。扫黄中的全民狂欢，也是时候打住了。

 更多笔者精彩内容，欢迎点击观看：