湖南V字截访队为何惧怕“鬼敲门”

文/马庆云

湖南两名截访队员在省政府门前截访成功后裹挟上访者拍摄的V字手势照片，我在数日前便见到了，一直没有评论。因为我亲眼见过暴力截访，也见过城管执法部门打砸水果摊殴打水果贩满脸鲜血的场面。在这种暴力执法面前，湖南的V字截访队简直是小巫见大巫了。如果说在裹挟上访人员拍摄了V字手势，只是一种软暴力的话，我倒是认为，如果截访合法这个大前提成立的话，那这种软暴力或许并不违法——虽然两名截访队员的表情令人十分恶心。

我们可以谴责两名队员道德上存在重要问题，但不能因此便断定他们在履职过程中出现了违法乱纪行为。这种摆手势的行为，虽然属于道德节操上的软暴力，但却与直接暴力完全不同，不能相提并论。所以，我对那两张照片一直没有发声。

不过，今天新闻客户端传给我的消息称，湖南当地政府部门，已经将这两名截访队员停职处理了。面对这个事件，我有一些疑问。首先便是，这两名截访队员是否构成渎职、犯罪了？如果截访本身符合法律规定的话，那为截访工作的员工拍摄工作完成表示胜利的照片，并不为过。当然，截访本身，是否符合法律规定，需要相关的法律专家给出解释，我不是法学人士，不便多言。

若湖南当地的政府部门是依法成立的截访组织，队员也符合法律规定的话，那队员的行为，只是职务行为，即使拍照，也符合行为准则啊，为何要停职处理呢？从两个摆出胜利姿势的队员表情来看，他们对自身所从事的截访工作，是忠诚的，甚至于认为自身的工作与其他工作一样，具备崇高感。没有崇高感，或者自知其辱，怎么会在镜头前笑的如此春风吹面桃花开呢。若其截访工作不违法，其对工作的信仰程度，又值得认可，那为何要对两名队员进行停职处分呢？

可能湖南当地政府部门会说，是他们尊重网民意愿，与人民群众站在一起，及时有效地处理了这两个截访队员中的老鼠屎。那么，老马多嘴，难免要问湖南的当地政府部门，你们处理这二人的依据是什么？难道拍V手势照片是违法的？还是他们将截访队员的真实素质暴露出来，让截访队难堪了？若以素质论，我倒是觉得他们对截访的事业是忠诚的，是信仰的，为何这种忠诚让地方政府的截访队难堪了呢？

两幅恶臭嘴脸与上访民众无辜呆滞的表情放到同一张图片里边，具备了强烈的反讽意味。谁是真正的弱势群体，谁是暴力或者软暴力的直接实施者，一目了然。网民对该张照片的不满，正是因为弱者在强者面前如此羸弱、无助。面对网民的愤怒，湖南当地政府本着迅速处理的态度，及时停职了两名队员。但是，笔者要问，问题的根源在截访队员身上吗？他们不过是把皇帝没穿衣服的言语写到了脸上罢了。处理他们，到底想掩盖什么？若当地政府没有做违法乱纪的亏心事，何必惧怕网民这帮小鬼敲门呢？

本人倒是觉得，湖南当地政府迅速拉出两个当事人来处理，有大事化小小事化了的意思。处理两名队员，远不能让民众信服，因为问题的关键不在于他们。网民更想知道，湖南当地政府是否做了亏心事。那名上访人员要上访陈述的“冤情”到底是什么？这“冤情”是否是真冤情？与当地政府有什么关系？在这些关键性问题没有弄清楚之前，着急停职两名队员，显然是虚晃一枪，掩人耳目，没有直面问题。

若上访者无理取闹，湖南当地政府正好借机向网民证明一下，不妨开诚布公地讲出来。既然已经形成新闻事件，各大媒体也愿意为此事的任何当事人发出有价值的声音来了。何乐不为？若上访者并非无理取闹，而是有沉重冤情，那冤情背后的操刀手是谁？湖南当地政府为何一直无法合理解决？为何造成上访悲剧？这些问题，也需要当地政府直面与向网民解释。

若真无冤情，湖南当地政府请发声。若真有冤情，湖南当地政府的截访队竟然敢截访冤情百姓，又该当何罪？这便不应该是仅仅处理两名队员这么简单了。

该地政府紧急停职V字截访队员，总给人仓促了事、躲避风头的感觉。奈何，依法行政、依法办事，是我党和政府历来方针，湖南当地政府也不能例外。作为为人民服务的公仆，在问题面前，不能摆出一副做了亏心事似的紧急躲避来，而是要敢于澄清、敢于说明，敢于让任何的当事人发出声音来，不做亏心事，何必怕什么鬼敲门？！

读完文章，想看作者屌丝真容的，可以猛戳下边视频：