《激战》：亲情励志，拳拳到肉

文/马庆云

林超贤导演的电影，善于文戏武戏相互结合，用文戏为武戏寻找“打”的理由，但又因为武戏过硬、文戏过软，而伤害了这种“理由”。如果说《逆战》武戏太多，给人眩晕感，而文戏又过于牵强，给人过度抒情感觉的话，那林超贤的这部《激战》无疑在一定程度了进步于前者。

《激战》相对于《逆战》，更多地增加了文戏的成分。无论是张家辉饰演的堕落拳王，还是梅婷扮演的精神病母亲，甚至于彭于晏对全新富二代形象的诠释，都无疑为林超贤的文戏增加了看点，也为后面的武戏增加了合理性。当然，文戏的相对增多，放缓了电影的叙事节奏，习惯了《逆战》打打杀杀的影迷，自然需要重新适应电影的新频率。

于文戏一面，亲情和励志为两大突出特征。精神病母亲与女儿的母女情深，无疑是该戏对亲情这一概念的着力点。而于亲情之下，又是一个张家辉饰演的老拳王重拾人生的励志故事。当然，这个励志，是以拳王争霸赛夺冠为最终目标的。夺得拳王称号，便是励志吗？当然值得商榷。但林超贤导演通过这些文戏，力图在为武戏找寻“打”的全部价值。

于武戏一面，在“打”的合理性基本确立之后，林超贤导演开始驾驭他最擅长的题材。毫不客气地说，该导演对武戏的热爱更胜文戏，文戏于他，不过是个铺垫的架子，武戏，才是其最想展示与表达的。出于对大陆电影尺度的考量，《激战》的拳击场面，并没有同类好莱坞电影的震撼性，甚至于无法超越二十世纪末的香港限制级暴力电影场面。虽然“激战”拳拳到肉，但终究只是打在肌理，而没有伤及筋骨。想要在该部电影中体验一把生死搏击的话，估计要失望了。

文武结合，《激战》基本找到了拳击“打”的合理性，虽然这种为人生励志而战的口号未免牵强，但终究不是以往港产电影中“为打而打”的庸俗模式。林超贤导演在该部电影中，对艺术表达有了更大的克制性与自律性，不再泛滥抒情与肆无忌惮的打杀。对电影节奏的驾驭与电影情怀的营造上，直逼香港一线的几位老导演了。

该戏值得一提的，是王宝强饰演的富二代形象。虽然王宝强只是打酱油的过场戏，但却演绎的惟妙惟肖，生动地刻画出大陆官宦子弟的筋骨皮囊。这位曾经的影帝虽然在《激战》中只是昙花一现，但却点缀的恰到好处，为影迷带来意想不到的笑料。据悉，8月30号上映的电影《疯狂的导演》中，王宝强也有类似出镜，能否欢笑依旧，且让我们拭目以待。

笔者电影聊天群：182802673

笔者电影一周酣节目：http://v.ku6.com/yizhouhan