中午看到您的文章，说龙有一股帝王之气，有霸道精神，我们民族的图腾应该改为牛，不免发笑。

　　　 但您有比上海那些专家高明的地方，说出了“龙”的“专制性”与“进攻性”，这是值得肯定的，所以毕竟比上海的那几位“公子哥”先进了一些。他们认为龙在西方人眼里是代表邪恶的进攻型事物，所以要顺应西方人的心理，改换中华图腾。这些人，叫我看到了他们扭曲的jinv心态,为了满足外人的审美需求，意识接受需求，就狠狠的给自己整形，此心理又同于太监。

　　 为什么这么说呢？

　　 太监也是为了满足皇帝的要求才净身的呀！那几个上海的“专家”为了满足外国人的意识需求，竟然自己“净身”，其意气之盛应为历代大太监所不及也！不是说您，请不要误会，我是在批判为了满足西方人需求而换龙图腾的人，而您的“换”是因为它的“帝王气”与“世俗气”，出发点不同。

　　 但您也不可以五十步笑百步！

　　 牛就是最好的吗？牛就可以做中华民族的图腾了吗？

　　 以您给龙图腾挑毛病的方法，是不是也可以给牛挑出毛病来呢？或许没多久您又会说，“牛没有反抗精神，只知道默默无声，是典型的愚民代表”了！毛病或许哪一个图腾都有吧！！！

　　　有网友给您留言说还不如用蚯蚓，话语的意思您自己体悟，看您的提法有没有意义。

　　 我愚昧地认为一个民族的图腾不是某几个人就说了算的，它是一个长期的形成过程，定型后很难改变，而且改变也无意义。就像有些姓氏以前是象征奴隶身份的，但现在已经没有这种象征意了，所以还在保留，我们就没有必要因为它以前的意思而哭喊着改姓，您说是吧？假设一下，如果“吴”姓本初是小犬的意思，但现在已经没有了，您会不会因为这个而不再姓吴？没有恶意，假设不恰当处海涵。

　　 我们没有必要在一个已经定型的图腾上面争来争去，只有那些“吃饱了撑的”的“专家”才来玩一玩自我阉割的勾当，您说是吧？！

　　　您是中国的博王，一言一行会对网民有极大的影响，希望您在没有经过认真考虑分析时不要盲目发言，不要哗众取宠，这是您的责任，更是您的义务。

　　 话不多说，意尽则止，不恭敬处海涵！