加载中…
狂欢又何妨－与萧瀚探讨艳照门
(2008-02-13 16:45:08)
标签：
杂谈 |
“ 不雅照，你看了吗？”
这是一个问题。天地良心，谈论这件事情的人究竟有几个没看。
“阿娇的身材比想象的要好”昨天qq上一句朋友莫名的留言。连这个沉溺于经济理论的呆子、君子都看了，看来天下之大，依然躲不开网络和电脑。
大多数人都是这样的，看了、乐了，但是面对公众，一定会满口良心、底线、隐私等等
这太正常了。据说一个拿过期油炸油条的老头，在凤凰卫视的镜头前，也泰然自若地大谈当前主要任务是满足人民群众日益增长的物质和文化需要云云。
道德、正义、若干个代表，我们人人朗朗上口。
受到过良好教育的知识分子其实也不能免俗，无非是把内容换作了人权、良知、自由等等唬人、吓人、煽人的概念。
我很尊重萧瀚先生，但是对他不停地重复深切的人文关怀实在是有点审美疲劳
这已经不是启蒙的年代了，虽然我们仍然缺乏很多基本的常识
但是深情地呼喊往往会招来厌倦。
人权、自由、道德！这些词语早已经被知识分子们弄烂了
赵本山也只卖了三次拐
婊子的牌坊被摘了，知识分子跳出来讨论名人隐私权
不是说不合时宜，只是觉得有点悻悻然
不要总是这么严肃行吗？偶尔地庸俗一下行吗？
没看到广大人民群众喜闻乐见吗！
这就算没代表先进文化，至少也代表广大人民群众的需要吧，至少也能促进一下社会和谐吧
隐私、人权－－－－我们还真把这些不存在的东西当回事情吗
法学家们倾向于在一个虚拟的世界里生活
他们真的以为那些从另外一个文明体内挖来的概念在这个世界里也煞有其事
既然那么多人都津津乐道，那么看了就看了
既然那么多人都觉得没什么，那么这个名人隐私的什么权利就根本不存在
讲起法律规定来一套一套的，有意思吗
许多人在看，许多人在传，许多人在谈
怎么样！普法、煽情还是怎么怎么样
戏子、优伶本就是皮肉生意，还真当艺术家、偶像啥的
本不是圣女贞德，出来沦落风尘的就要有这个觉悟。干都干了，还怕看
过年了，大家乐一乐完了。没人当回事。
法学家何必庸人自扰呢
不要为不存在的权利而斗争，不要靠吃精神鸦片而活着，不要总想拯救谁，不要总以为可以代表上帝说话。
法律是让老百姓舒服的，知识分子要明白这个道理
喜欢
0
赠金笔
前一篇：最爱还是搓麻将