【导语】
    日前，上海一位教授认为，龙的形象容易招致误解，提出要放弃龙来重塑新的国家形象，这一研究竟被列入上海市哲学社会科学规划课题立项，立即引起了极大争议。九成网友和市民都表示“不能接受”。
【正文】
【配音】
　　  上海一家媒体报道，上海外国语大学党委书记吴友富教授正领衔一项省级课题时提出，“龙”的英文“Dragon”，在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物，“龙”的形象会让外国人片面产生一些不符合实际的联想。据报道，如果课题完成，所塑造的新的国家形象，有可能被国家有关部门采用。
     消息一出，网友对此事反应强烈，有的论坛更是在20分钟内达到近2万的点击率，绝大多数网友都表示反对。网友冰发贴说：西方国家的态度根本不关龙这个形象的事；网友水寒说，我们是龙的传人，崇拜祖先不必迎合别人的看法。
【实况】
         众多网上反对声
【配音】
       今天，记者来到河西的几所高校，不少人表示已在网上看到了相关消息，90%的人都表示：如果放弃龙图腾，绝对“不能接受”。
【同期声】
           河西高校学生（赞同的）
           “应该接受新的思想”
           学生（反对）
           “听外国人的干吗，他要改就改吗”
          “龙的传人，作为中国人，不应该抛弃龙图腾”
          “不把龙作为图腾，那么什么更合适做中国图腾呢？”
【配音】
         还有人表示，德国和俄罗斯的熊、美国的白头雕等，形象也带有攻击性，却也一直受到外国人崇拜。那么，提出“放弃龙来重塑新国家形象”的上海外国语大学党委书记吴友富对此呼声又有什么看法呢，记者今天拨通了上海外国语大学办公室电话。
【实况】
          记者：麻烦您转一下吴友富好吗？
           话刚落音，电话被对方挂断

【配音】
      很明显，校方对此的态度是缄默。那么，中国人膜拜了5千年之久的龙，到底有什么含义？重塑国家形象品牌标志，是否真要以龙作为代价呢？今天，省社科院专家们也表达了自己的观点。

【同期声】
      湖南省社科院历史所博士 张衢
    “龙作为中华民族的图腾，有很大的继承性，不是随便说改就可以改的”
【配音】
       对龙文化研究颇深的张衢告诉我们，作为一种神话形象，“中国龙”是古代各个部落祥瑞物的结合体，它的爪子代表凤爪，龙身形状似蛇，而龙头则是由马和鹿角组成的，而龙尾则是传说中的麒麟尾。
【同期声】
       湖南省社科院历史所博士 张衢
       “中国龙是和谐文化的象征，不是西方人说的攻击性动物，其实是各个部落的图腾，比如凤就是我们楚文化的，而东潆部落以蛇做图腾”
【配音】
       社科专家认为，西方龙确实代表邪恶与阴暗，但中国龙代表着骨气，无论神话传说，还是中国古代建筑，中国人就喜欢以龙作为题材，千百年来，中国龙深深渗透到每个中国人的血液中，成为中国人的骄傲，成为国家和民族的象征。因此，不应该以西方马首是瞻，来更换龙图腾，伤害中国人“龙的情结”。
【同期声】
        湖南省社科院历史所研究员 王国宇
      “这是我们千百年来的文化品牌，在中国人心理形成了共同的民族心理趋势”
【配音】
         更有专家指出，既然在异国文化中，Dragon代表恶兽，不妨把中国龙的翻译改变一下，用其它外语单词代替，这样一来，则可避免对中国龙的误解。
【尾句】
           周玲 邓铁刚 唐旭勇报道

 

      中国龙代表着中华民族的精神与脊梁，它已经与中华民族上下五千年的历史融为一体，也融入了中华儿女的血脉之中。一个民族的图腾是历史铸就的，不知道上海这一课题研究有什么样的实际意义，何况西方龙并不等于中国龙。如果有理解上的误会，那么多些宣传，或者换一种翻译方法，是都可以轻而易举地解决问题的。