标签:
教育杂谈感悟随笔疾风劲草流俗词源文明礼貌 |
分类: 诗文与杂感 |
评论与留言三则
1、疾风劲草
天津市语言学会在一审败诉极端不利的情势下力挽狂澜、反败为胜,廉律师居功至伟!在此,向廉律师表示衷心的感谢!
廉律师代理此案,体现以下五个特点:一、实事求是,低调处事;二、高屋建瓴,善用韬略;三、文笔犀利,击其要害;四、雄辩滔滔,字字在理;五、为人诚恳,作风稳健。
与某些自命不凡,自我吹嘘,趋利忘义,以非为是,指鹿为马,鼓动滥讼的律师形成鲜明对照!
——为廉律师《祝贺〈震惊海内外的学术打假大案始末〉出版发行》所写评论(08-28)
2、多重流俗词源
感谢老兄发留言指教。
拙文《源于满语的汉语词语》之例证,皆源于《汉语外来词辞典》和有关学术文章,无一杜撰。但因博客体例,不宜一一详加注释也。
您关于“姥姥”的解释,不无道理,使我很受启发。为数不少的汉语词语,一旦缺少雄辩而公认的解释,人们就试图按照自己的理解去解说,于是就产生了“流俗词源”。例如“二百五”“敲竹杠”“背黑锅”“扒灰”等词语,在民间都分别有多种不同的解释,形成多重流俗词源。对“姥姥”一词的词源分析,亦可作如是观也。
——给“等待戈多”留言的回复(08-31)
3、博客文字是学品人品的自我昭示
我们是学界同仁,欢迎常沟通,多切磋。
即使对待认为存有明显谬误的论文或观点,在下有感而发,撰文进行争鸣时,标题也乐于选用“请教”这个词。在正文应阐明具体观点,态度宜真诚,言辞求平和,以表达对前辈或学长的尊重。例如1982年在《文艺理论研究》第1期发表的《论通感——向周振甫先生请教》;2007年在《南方周末》发表的《“挨饿”与“人权”——向李肇星先生请教》等,皆如此。
在博客文字上与别人交往之一言一行,都是学品人品的自我昭示。岂可以小事忽之!
——给“悠然看落花”的留言(09-01)