彼德·帕克是典型的三好学生，生活俭朴、团结同学、孝敬老人、工作勤奋，对爱情忠贞不二……但好学生当久了，就是容易飘飘然，山姆·雷米老师的当头棒喝分四路袭来，个个都是致命一击：坏叔叔沙人唤醒他的愤怒，老同学小绿魔让他良心不安，新同事布洛克处处与他作对，更要命的还是醋意大发的女朋友断然提出分手……彼德·帕克一下子就成了全美国最心力憔悴的三好学生，于是，巨大的美国国旗在他身后树立起来，民众似乎在细雨中呼喊：蜘蛛侠同学，你丫必须战胜心魔！战胜心魔，心魔，心魔……

    散场的时候，我注意到很多人把没吃完的爆米花撒了一地，有经验的影院保洁员会告诉你，他们是在用这种方式发泄对影片的不满。那些花一百块钱看IMAX的人，恐怕有理由撒得更多。相比文武兼备的《蜘蛛侠2》，第三集的节奏实在太慢，线索、人物又多，而情节上转折突兀的地方也很醒目，最令人难堪的，居然还整出一面硕大无比、刺眼夺目的美国国旗！这哪儿还是全世界无产阶级的好战友蜘蛛侠同志啊，调跑的离了谱。
    看得出，山姆·雷米同志这回野心勃勃，企图赋予每个人物以复杂的两面性（包括《号角日报》的主编？），但贪多哪能都嚼烂，求全责备反而顾此失彼，结局没有全面失控，已经算是力挽狂澜。观众不痛快不仅仅是因为心疼钱，观众永远是最单纯的，只相信直觉，不好看的就是不好看，我们就是要看斩钉截铁的正邪对垒，我们就是要看撕心裂肺的爱情波澜，但挠不到痒处不行。

    ——挠不到痒处，也不能全身乱挠啊。

    人格的两面性在所有电影里都是很高级的主题，但在《蜘蛛侠3》里，除了彼德·帕克的“小小迷失”还算线索清晰外，沙人、布洛克和小绿魔都有些敷衍了事，尤其沙人，一分钟前还在不依不饶，恨不得把蜘蛛侠捶成肉饼，打不过立刻掏心窝子忏悔，还化一屡沙尘作遁出江湖状，简直莫名其妙。小绿魔的转变更是简化到了胡闹的程度，明明是个死不悔改的小阴谋家，怎么老管家几句话就能让他彻底洗心革面？逻辑上说得通，情理上说不通。小记者布洛克彻底堕入黑暗面也让人无法接受，这家伙眉清目秀，根本说不上邪恶，反而有些可爱，怎么就毒火攻心，一坏到底了？即使逻辑上勉强说得过去，观众接受起来也未免心有不甘。那么问题就出来了，一个漫画电影，一个英雄主义的电影，怎么能没有令人同仇敌忾的大反派？《蜘蛛侠2》里的章鱼博士也不是彻头彻尾的大反派，但人物有灵魂，行为有动机，结局有清晰的悲剧性，这一点在沙人、布洛克和小绿魔的身上，我们恰恰看不到。观众难以接受没有超级大坏蛋的英雄电影，英雄自己打自己？我们不爱看。
    不过，在所有捉襟见肘的情节线索里，爱情这条主线仍然是精髓所在，而且相比第二集更为复杂跌宕，只是不免做作。我本人倒是很喜欢看彼德·帕克失恋后的“失意忘形”，那时他的灵魂正因为暗物质的侵袭而坠入阴暗面，他扭着屁股满大街跑，样子就像十几年前的变相怪杰，夸张但人性尽显——彼德·帕克的内心世界并不是一个只知道除暴安良的三好学生，被心爱的女人抛弃，他也会变得不着四六。问题在于，一个男人由好变坏又由坏变好，哪有这么简单？山姆·雷米没有把戏做足，反而让所有角色都动辄热泪盈眶，观众不感动，他们在银幕上哭成泪人也白搭。

    最可怕的是，动作场面也算不上推陈出新，预告片都比这个好看，第二集里地铁追逐战那样惊心动魄的大场面压根没有出现，耗资3亿美元？我的老天爷，简直是乱花钱。