终于看了这个电影，在魔幻电影大行其道的当代影坛，这个故事的编制创意、主题立意，包括魔幻部分的人物造型，都算相当的有新意。导演吉尔勒莫·德尔·托罗此前的《刀锋战士2》就非常好看，但《地狱男爵》却并不太讨人喜欢，漫画改编电影的道德撕裂总是会令人感到压抑和说教，李安《绿巨人》的失败，大约也是因为同样的原因。

 

   《潘的迷宫》一个显著的特征是它大量使用了向来被B级恐怖片所专有的暴力语言，血腥程度相比大卫·科南伯格的《暴力史》更有过之，这一影像特征，似乎已经成为当代电影的一个古怪新趋势，暴力的残忍性、非人性，被赤裸裸的电影镜头加以人为强化，在一定程度上，这确实能达到惊醒那些在影院里打瞌睡的观众，并使之持续地毛骨悚然的目的，但对大多数观众的接受心理来说，它其实，也是一种挑战甚至挑衅。

 

    昨晚看了一部恐怖片《掠夺者》，讲的是一个脆弱的美国家庭在非洲草原遭到狮群袭击的故事，整体乏善可陈，于是只好用狮子吃人的血腥场面来反复吓唬人，在我看来，这是一部分美系恐怖电影在逐步走向低级趣味的一个危险信号。电影并不是不能赤裸裸的表现血腥场景，但必须言之有物，必须和剧情、人物塑造的需要有机结合（比如《拯救大兵瑞恩》），否则稍不留神，就会沦落为和观众作下流调情的低级手段。《潘的迷宫》在这方面好像有点儿问题，比如上校被尖刀割开左侧脸颊，并对着镜子缝针的那一组骇人镜头（特别是缝针），它们在视觉上确实达到了十足的官能刺激，但对观众来讲，它同时也是一种莫大的伤害。这样的具象暴力如果不加克制，相反泛滥使用，在我看来就和《掠夺者》里的狮子吃人一样，虽然惊世骇俗，但难免低级无趣。

 

   《潘的迷宫》是一部相当耐人寻味的电影，主题鲜明，手法独到，讲故事的天赋更是充满魔力，它唯一令人不快的地方，大概也就是血腥场面的稍嫌过度了，所以，如果拿它和《窃听风暴》放在一处权衡，奥斯卡最佳外语片，我更倾向于属于后者。

 

   《潘的迷宫》的总体基调是黑暗和绝望，那个极端压抑的气氛，叫人很难有兴趣再把它看一遍，而《窃听风暴》，再看一遍，我想应该不成问题。