古钱——学认“额轮”_sweexn

http://blog.sina.com.cn/u/1264793844

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

古钱——学认“额轮”

(2013-10-07 20:00:56)

前几天读到泉友“汤阴嗜泉”的一篇博文说到清代古钱的“额轮”、“滚边儿钱”，论及古钱额轮工艺远自汉代新莽的大泉五十和货泉，并推断清代“滚边儿钱”并非概如常言为铸行后的个别手工打击而成，而是官方钱局经“额轮”工艺铸造而成的。该篇博文原图文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_b38b0c870101ef4u.html

拜读了文章和图片后，意犹未尽--因为我也很喜欢这种手感像小扣子一样的古钱。个人印象中，清钱中这种“小扣子”不是很多却也不罕见，市场上好品精整周正的往往是普品同版价格的好多倍，厚墩墩的，好像也有叫“墩子钱”的。

这篇博文我觉得有道理，因为工艺上已知史有新莽方孔额轮的前例；而若说这些额轮清钱都是铸行后民间“滚边儿”敲打出来的，是何风俗用途？却还没有见到这方面民俗的记载或传说，况且，那些精致周正的“滚边”其手工工艺和功夫应该不亚于首饰加工了，却又似乎没有听说这样的“滚边儿”脱离了行用钱的范畴，而具有像鎏金、刻花、点翠、烧蓝那样的装饰增值和别有重用。无论从工艺还是民俗去探究，清钱的额轮都是有趣的话题。

因为，在我的浅薄泉识里，新莽以后，或者说汉代以后，古钱铸造的额轮工艺似乎湮灭在了厚厚的历史尘埃下很深很久。

清钱额轮原光周正的，不独观感很勾眼球儿，捏在指间的触觉也是精细、玲珑、丰满而实在的。相比那些历史上不时出自官民滥造的轻薄粗小的烂钱，额轮钱确实能给人一种“这才是钱”的充实的物质美感，虽然捏着这样一枚小钱儿可能只有孔乙己酒后付账时才敢说“咱有钱”，但这样的小而实在的充实感可能确实曾是那时小农经济憧憬的简单而安详的小康影象的小道具之一，或许因此，可能也是“滚边儿”的民俗集体心理的那时一遍遍的浮现一枚枚的遗存。

“嗜泉”的博文让我把铁皮饼干盒子里那一串破铜烂铁又翻了一遍。不仅大泉五十、货泉额轮，五铢里面也有额轮的，尽管额轮的工艺不如莽泉方孔那样标准、精到和娴熟，但感觉应该还是有前后沿袭的痕迹可循。对五铢的分期还没有好好学习过，这些额轮的五铢具体归属有待认识，仅就所见常品而言，汉末四出五铢的面轮却是和额轮钱内低外高（内坡）的面轮相反，是略呈内高外低（外坡）的，自此而后，常平、永安、五行大布、置样、白钱等等五铢，都是面轮或直细或圆浑或平坦，精致的额轮消失了。唐宋方孔古钱的铸币工艺有很多未解之谜，只是去之益远，排磨砥平，不闻额轮，直至明清，亦复如之。

岁越千年，嗜泉兄“清钱额轮”一语，让我重又端详黄亮的“滚边儿”清钱，还有，那枚宋钱“小扣子”。

这是一枚常见版式的北宋皇宋通宝篆书小平。和滚边儿的清钱多见面背两面额轮不同，这枚“额轮”宋钱只在一面，即面轮“坡儿起”，但手感却是特异的：捏在指间恰好像一枚小扣子，面凸额轮，背凹深镟。还有一枚隶书小平，面轮内坡并不显明，背如常品。总的感觉是比同版常品虽然手感略略丰满或相似，实际却轻薄而小。这是一种特别设计的工艺技术产品，还是铸造过程中不意的偶然而已？“私局”还是“官局”？

唯有宋钱中这样的“额轮”所见似乎更少，版式分类上和清钱一样，“额轮”也是闻所未闻，诸谱绝无一说。

“额轮”工艺汉末以后真是彻底消失了么？
很有趣，当留意。

下图。
此记。

（20131006，23:50）

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：古钱---庆历重宝铜铁钱（补图）

后一篇：婆娑數株雲中樹

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正