据说，第一部北宋铜钱专谱《符合泉志》花了几代人数百年的努力才汇集分列了一千多种北宋泉图名。

迄今汇集北宋泉图名最为宏富的《北宋铜钱》一巨册三千多个版别，乃积主编人等数十年之功、诸多泉家数年之合力始得完成。

而版别之间的差异，每每有若细比毫发者。

而这些差异，多有肉眼一时难以察觉者。

而至今，我还没有明白这等版别的具体意义何在---因为现今仍然没有搞清楚那时铸币工艺技术的根本究竟，母钱翻砂说、活字印模说、或多种技术并存并用说等等。

所以，版别的划分，究竟是有源之水，还是无本之木，古人之难再起，而今孰其知之？

但，这些努力都将是梳理、接近历史真相的必须铺垫。

这一条泉学的必由之路，却真正是一条和寡寂寞之道。

无心于此成家，却真地越来越对甘于兹道者由衷钦佩。

并驻意留心，仅谨期望在学习中体会那寂寞间的意志。

遂成篇。

小记：---“版别”的厘定划分还没有读到其依据定则，故在此以个人的理解指为“可推测的官铸品中人为铸成的区别”（包括“出谱”品，又称“谱外”、“脱谱”者），据此排除：

          1）无法判断区别的，如磨损致特征湮灭于时空者；

          2）私铸品（可称为“没谱”品）；

          3）视觉错觉的主观因素；

          4）铸造时的非意图的溢缺移易等偶然的原始因素；

             （此当区别于：“不以意识为转移的”工艺能力、技术特点造成的必然特征。）

          5）拓图、照相、制版、印刷等等导致谱图失真的后来因素；

          6）当然，首要排除与特定时空无关的后来仿制和伪造（又分为古代可行用的“后铸”品和现代的纯粹工艺品的“伪品”，后者现今不能入谱，可称为“不靠谱”，以后能否有谱，就管不着了）。

这个定义完全是个人非专业化的，相信专业的只会更加严苛，比如“孤证不立”的、须重出甚至多出后的验证确认原则（此原则当然地不适用于“大珍孤品”等罕有其匹者）。加上上述诸多“排除因素”，实有难于即时判断者。故言“可推测的”，不言“可判断的”。

不然，咱还怎么玩啊？

因此，学而待证而已。

是以，曰：“弄泉”。

以下学对谱：

一，治平元宝小平一品，比小样还小，出谱。初看面以为磨轮，看背又似轮廓正常，但薄小而轻，多以为私铸。如此，对那时的私铸水平有新的认识：越小越难啊，如此薄小，面背却合范准确！存图求证。

http://s8/middle/4b6338f4hbc4e9de4e767&690

http://s11/middle/4b6338f4hbc4e9e491bfa&690

http://s2/middle/4b6338f4hbc4e9ec1a421&690

http://s3/middle/4b6338f4hbc4e9f04ee82&690

http://s9/middle/4b6338f4hbc4eae3d1f78&690

http://s1/middle/4b6338f4hbc4eae88b210&690

http://s5/middle/4b6338f4hbc4eb5ca4c94&690

http://s8/middle/4b6338f4hbc4eb5e82187&690

二，熙宁元宝小平一品，与“短宁小样”似无不同，就是元字末笔似有小异，何以啊？泉友有说：多看几遍就一样了。一会儿看像，一会儿又不像，刚才像，这会儿又不像了---这就是“宋版”！没道理啊。

http://s3/middle/4b6338f4hbc4f174f77a2&690

http://s15/middle/4b6338f4hbc4f1c6378be&690

http://s10/middle/4b6338f4h793b1c861d89&690

三，熙宁小平与“长宁面四出”似同，宝字低昂却很难察觉地不同；元字还是末笔不太一样，与“宝连轮”似也不能重合。

http://s16/middle/4b6338f4hbc4f4931c1cf&690

http://s9/middle/4b6338f4hbc4f4a389fd8&690

http://s14/middle/4b6338f4hbc4f53ebee5d&690

四，熙宁小平“狭元”，哪里不一样？熙宝二字足，宁元二字仰？
http://s11/middle/4b6338f4hbc4f58bacdda&690

http://s3/middle/4b6338f4hbc4f59d27a42&690

http://s12/middle/4b6338f4hbc4f5adc2d3b&690

http://s10/middle/4b6338f4hbc4f5c614b39&690

http://s4/middle/4b6338f4hbc4f5d385463&690

http://s13/middle/4b6338f4hbc4f5e2cc91c&690

五，元丰小平“方通”，通字走部似略俯，较明显的是丰字略升
http://s8/middle/4b6338f4hbc4f82418057&690

http://s9/middle/4b6338f4hbc4f83387988&690

http://s2/middle/4b6338f4hbc4f83d3ea61&690

http://s7/middle/4b6338f4hbc4f848f21b6&690

http://s9/middle/4b6338f4hbc4f85796f28&690

http://s13/middle/4b6338f4hbc4f866bf4fc&690

http://s4/middle/4b6338f4hbc4f87274353&690

http://s9/middle/4b6338f4hbc4f88167f98&690

六，元丰小平背上星，与“短宝背上星”面文和背星位置差别细微，欲视为偶然而忽略之。但比较穿径（穿廓两条纵平行线内侧间垂直距离），1645约7mm，1650广穿约7.5mm,是品实物约6.3mm，差别又似足以别成新版。“宋版玩得头疼”，“玩儿宋版最累人”都说。确实，何况过手经眼以吨计，条理判定版别数千条？我辈仅能感佩！

http://s4/middle/4b6338f4hbc59f3ff4333&690

http://s6/middle/4b6338f4hbc59f53b5425&690

http://s5/middle/4b6338f4hbc59f63e3fb4&690

http://s7/middle/4b6338f4hbc59f75f3e06&690

看版的方法得自网上泉友的观察法：同中求异---大体观照，逐字对比，穿廓延长线纵横成九宫格比较位置。

学习中。