虽然一直没有见过，但我真的很佩服这位士心朋友，现把他的文章转载过来。我觉得电影是一门仁者见仁，智者见智的艺术，重要的是有善于思考、善于观察的眼睛和心灵，我欣赏你对电影的见地。
对于电影，我们有不一样的理解。专业塑造的思维方式不同，关注点也不一样。我并不具备从演技角度考量影片的能力，我所关注的是影片的故事，从故事中引发的思考，或者是自故事窥视到的他者的生活生存状态。对于rainman我没有太高的评价。唯一值得称道的是“弟弟终于发现物欲之外还有更重要的人性存在”这样一个理念的传达。A
BEAUTIFUL
MIND是美国著名经济学家、博弈理论大师纳什的故事。影片让世人了解了诺贝尔的光辉背后是怎样的信仰和执着，即使面对常人不能理解的困苦。天才从不是因为得到上帝的宠爱，《莫扎特传》《她比烟花更寂寞》等一系列的影片告诉人们天才放弃了什么，忍受着什么。
对于你，电影是学习内容之一；对于一些人，电影是生活内容之一；对我，电影是思考素材之一。
好的电影是不会被忘记的。如果一部电影让你想哭却哭不出来，泪就溶着故事渗进记忆，永远忘不了。《活着》《天浴》《布拉格之恋》（我总是记不住名字）等很多影片永远得不到最耀眼的聚光灯，因为她们躲在精神的角落。
倍受尊崇的张艺谋，曾经扣开了精神的大门，但很快关上门跌落到虚幻的繁华中。《活着》，已经不记得看过几遍，每次都看到想喊的喑哑。之后再不看他的影片。曾经沧海难为水！《天浴》裂开民族记忆中的一道伤疤，痛的不能自拔。《布拉格之恋》狠狠考验一番人造制度（实质还是人）到底有多恶，人的承受能力到底有多强，躯体被困时精神如何舞蹈。《风吹稻浪》看完，双手因为一直紧抓着凳子而麻木。《会飞的乌龟》《哪里是我家》一些中亚文艺演义的电影呼唤世人关注战区的儿童。文艺影片无论国界，都能领会，其内容是人性的，而不是某国某民族的。
看过一些国内国外的文艺片，都是些脆弱的不能再脆弱的故事，信仰、情感、人格、尊严都在这里完美的呈现，或者说是避难。可文艺电影并不受重视。拍文艺电影是艺术创作，挖掘永恒的精神，自始与商业无关，因而得不到太多的观众，没有太大的利润，需要经受巨大的诱惑。最近的《三峡好人》《黄金甲》同时上映真是够嘲讽的。贾樟柯却一定要选择这么一个时候！如一些文艺电影的导演所说：拍文艺电影走的很辛苦，甚至有时怀疑电影的能力。但如果人们冷静下来的历史到来，他们会想起那些忠于艺术的人。
文艺电影用故事抓住空灵的精神世界，然后刻画出来。为了让人们记住这些故事，每部影片都有一个名字。可是我总是记住了故事，却忘记了名字。正如在一些文艺片中都见过她，但从来记不住她的名字，《布拉格之恋》（根据《生命不能承受之轻》改编）、《巴黎恋人》、《红白蓝》中都有她。每次看到她，都有无尽的敬意，不需要掌声或灯光，就那么孤独高傲的“表演”。我们总需要一个真实的裂缝得以审视社会和人的真实面目，而不是一直都在奢华中追逐。
电影到底是在人海中激起的一刹狂潮，赢得观众的一声赞叹；还是海边的磐石，在人们迷茫无助时得以慰藉？
对于演员无论选择文艺或商业都是值得尊重的。自由的人有着自由的信仰，指责是拿自己的思想压迫他者。毕竟观众是演员的追求之一。我无意贬薄商业电影，只是想为文艺电影争得一些空间。
我，一个游荡在影视城堡外的局外人，自偏离的角度审视电影。不知你们专业人士怎么看文艺电影与商业电影？一直希望有机会与专业人探讨，今天班门弄斧了。
加载中，请稍候......
加载中…