太商公: 该印钱的还是印钱,监管肯定会加强,想当老大的也只能先高喊两声,你说谁是大赢家呢? 有人说,IMF是,他不也是各国博弈的工具吗,它的股东是谁,大股东是谁,董事长跟总经理是谁的人,为谁说话和办事,代表谁的利益?

  请不要在即时消息中透露您的密码或信用卡号等信息。
jone 说:
太商公，有个问题请教下： 你觉得谁是G-20会议的大赢家？
我先自我介绍下，我叫王志明，现在在美国读法律硕士，关注你的博客很久，对你的一些观点非常赞同！
Mr. Thinker(太商公)－www.taishanggong.com 说:
刚坐回
不好意思
先听听你大硕士的高见吧
呵呵
jone-王志明-美国在读法硕 说:
你好！别叫我大硕士，我学识很浅，呵呵
Mr. Thinker(太商公)－www.taishanggong.com 说:
呵呵，别谦虚小伙子
jone-王志明-美国在读法硕 说:
等一下啊，刚跟朋友打电话了
在我看来，表面上IMF是最大赢家，因为IMF获得了5000亿美元注资，并增加了特别提款权的额度，而且各国日益重视IMF在解决世界经济危机中发挥的作用。但美国是实际上的大赢家，因为美国是IMF的最大控制者，美国可以利用自己在IMF的影响力控制IMF对资金的分配，并能获得大额的特别提款权来抵消国际贸易逆差。
Mr. Thinker(太商公)－www.taishanggong.com 说:
是啊，呵呵
该印钱的还是印钱,监管肯定会加强,想当老大的也只能先高喊两声,你说谁是大赢家呢? 有人说,IMF是,他不也是各国博弈的工具吗,它的股东是谁,大股东是谁,董事长跟总经理是谁的人,为谁说话和办事,代表谁的利益,为谁赢?
jone-王志明-美国在读法硕 说:
在我看来，美国是大股东
Mr. Thinker(太商公)－www.taishanggong.com 说:
股权投票权谁多,明摆着的啊，呵呵

jone-王志明-美国在读法硕 说:
恩！今年九月份，下一次G-20在纽约举行，议题是讨论中国的特别提款权问题，你怎么看？我看不懂中国这提案，IMF增加特别提款权对中国并不有利，中国美元外汇储备那么多
Mr. Thinker(太商公)－www.taishanggong.com 说:
不管怎么着，多是大股东玩小股东
jone-王志明-美国在读法硕 说:
是的，这次OECD公布避税天堂就体现出这一点，综合实力是硬道理
Mr. Thinker(太商公)－www.taishanggong.com 说:
小股东夺权不是太容易的
jone-王志明-美国在读法硕 说:
那中国是小股东还是中股东？
Mr. Thinker(太商公)－www.taishanggong.com 说:
中国做渔翁相对是比较有利的
jone-王志明-美国在读法硕 说:
恩，持这种观点的人很多啊，但现在恐怕中国做不了渔翁吧？有时候得主动进攻才行。
Mr. Thinker(太商公)－www.taishanggong.com 说:
在大中小三种利益团体中，小的要想当老大，唯有让大跟中争，否则小的多会被大中当枪使。
jone-王志明-美国在读法硕 说:
最近高层连发三篇文章，看来是坐不住了，大有盲人拿竹竿，探路的意思。
Mr. Thinker(太商公)－www.taishanggong.com 说:
还不到中国真正出手的时候，中国人太心急喽
jone-王志明-美国在读法硕 说:
恩，那倒是，你觉得什么情况下该中国出手？
Mr. Thinker(太商公)－www.taishanggong.com 说:
家里的问题这么严重，老到外面抢风头是没有大用的，看着神气罢了。