如果允许这么高的房屋兼并比例（尤其是大城市），那么我们就应该允许房价高，但是控制短期投机，鼓励长期投资，规范持有期间的税负，鼓励投资房进入租赁“三级”市场。

    也就是新房，尤其是有租赁价值的区域的住宅，价格多高都是正常的，只要可以很好的进入到租赁市场，在不影响城市生产成本过快增长的前提下，价格多高都正常。

     个人想或许关键是强者将获得现金，弱者将背负负债，这是实力的博弈。一种用一块钱1年换得十块钱到手；一种却20年换得不到15块钱，还要分一半出去，可能也就10块钱。再说前者10块钱20年后就可能变成10的19次方啊，天文数字啊！无穷大和10块钱，聪明的KFS会选择哪一个呢？让租赁见鬼去吧！不，让房奴去做租赁市场吧！