梁胜民（作家、评论家）认为，《l号检察官》既是严肃文学(有严肃的主题)，又是通俗文学，有很强的可读性；作品正确处理了文艺创作当中的辩证关系，正确处理了主旋律与多样化的关系。陈玉福的作品取材于生活，反映的是社会的尖锐问题与现实冲突；构思错综复杂，耐人回味。

谢武战（青年评论家）：相对于外省尤其是沿海作家，我们甘肃作家搞长篇创作的人向来不多，而能在作品中将当代人的生活和当今社会的变迁熔于一炉、集为一锦的更少。这不是创作功力高低的问题，而是因为很多作家只相中内抒情和软抒情，很难向世界和时代敞开心扉，西方文学理论家有一个似已被忘却的观念：真正的文学作品是从困境中突围并彻底超越困境的一种力量。陈玉福的《1号检察官》是一部更为成熟的作品，较之畅销长篇小说《1号会议室》语言更精炼、架构更宏大、气势更雄壮。

    王登勃（剧作家、评论家）认为：陈玉福“1号系列”一部比一部写得好，说明作家一直在思考、在进步，揭示的社会各层面的问题，有深入有提高，尤其对双重人物的捕捉、二人对立的写作勾画等都有深入。文学是人学，写人就回避不了人的本性、人的欲望，《1号检察官》更容易贴进读者，有很好的受众面；弱点在于叙事结构的中心事件出现太慢，冲击力不够，对人的心灵、心理缺少铺排。另外，作为小说语言略显粗糙，往往会导致模式化。可看性、可读性自然重要，但类型化、模式化会降低作品品质。

李郁军（《检察日报》驻甘记者站站长）：近年来，以检察官的工作为文艺体裁的作品少之又少，《1号检察官》独特的视角可以说是这类题材中的优秀作品。作家陈玉福在本书中塑造了一个非常成功的人物形象，1号检察官唐学强。唐学强爱民如子、敬业爱岗，是检察干警的好榜样。

马自忠（作家、记者）认为：多个出版社竞相出版陈玉福“1号系列"作品，这在甘肃文坛上是绝无仅有的。纯文学也好，大众文学也好，只要是带给读者以健康的文学欣赏与文学大餐，这就够了。《1号检察官》对民间语言的应用与提炼很到位，体现出作家已经走向了成熟。

赵建新（兰州大学中 文系教授）认为：中国的文学创作需要英雄人物，陈玉福继承了这种传统写法，其作品不是凭空构思的，体现的是文章合为时而著，诗歌合为势而写。一个有责任的作家，其目光就应该投向社会、投向生活、投向大众。同时，文学是语言的艺术，希望陈玉福注重非常具体化的描写，去描写环境、描写人的笑相、描写人的心理，这是需要改进的。

彭中杰（评论家、《甘肃日报》编辑）：我认为，《1号检察官》和《1号会议室》是奇书。奇在它如同一株出污泥而不染之青莲，竟不落当下通俗文学的俗套，作者的谨严，甚至有点“保守”的笔墨来处理正、反两类人物的形象与行为。虽然作者的笔仍是“春秋”牌的，褒贬、爱憎十分分明，但由于尽可能避免了虚构，使得人物形象和个性真实而丰满。他们的生活亦同样属于各自的“正常”方式。作者把1号检察官和省委书记等正面角色的塑造把握得恰倒好处，他既不是一位举手投足皆表现出高屋建瓴的非凡人物，亦不是平易近人，令人感觉可亲可敬的群众心目中的理想领导人。这是几个不做秀的人物，他对权力的使用问题的处理，政策的把握等等属于高官的作为，是在原则与人性的交互作用下进行的，因此而获得了角色的魅力，避免了刻意美化的虚假。