2021考研初试已结束，四联君在考研初试后及时为各位考研考生梳理"2021考研法律硕士（刑法）试题解析-案例分析"内容。

王某在一中学门口等红灯，看到一人(甲)拎着书包一路奔跑,一人(乙)在后面追赶，并喊着，你给我站住，王某以为是抢劫，遂一踩油门将甲撞到在地，并致其重伤。

问题：

1.假如确认甲是抢劫，那么王某的行为是否构成正当防卫

2.假如甲和乙是同学间的打闹，那么王某是否构成正当防卫

【答案解析】1.假如确认甲是抢劫，那么王某的行为构成正当防卫。

理由如下：我国《刑法》第 20 条第 3 款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”这一规定被称为“特殊防卫”。

案例中甲的行为构成抢劫罪，属严重危及人身安全的暴力犯罪，王某的防卫行为虽然造成了甲的重伤，但属于特殊防卫，属正当防卫。

2.假如甲和乙是同学间的打闹，那么王某不构成构成正当防卫，成立假想防卫。理由如下：

（1）如果客观上不存在真实的不法侵害，但防卫人主观认为存在而进行“防卫”的，不是正当防卫，而是假想防卫。

假想防卫的行为人不构成故意犯罪，但由于行为人主观上对不法侵害的真实性的判断存在错误，并在客观上对他人造成了损害，因此可构成过失犯罪；如果行为人在当时的具体情况下对他人的不法侵害的真实性无法预见，在主观上没有错误的，应当按意外事件处理。

因此，王某的行为如果有可能构成过失犯罪或者是意外事件。

以上是小编整理的"2021考研法律硕士（刑法）试题解析-案例分析"内容。

https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/rOlx4cibeib8icpseZHDbWFaicE1N2yOYHs0Amia0DHiccxmHyENGWZqhhLlVONbNBjDQKqEcIiapN5olzUzRf1s97aOw/640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1