商女不知贫者寒

玉腿可餐饱人眼

只是时代需求变

眼馋可代腹中餐

为林志玲被批“很丑陋”叫屈

林志玲何许人也？自然人所共知了，刚刚在网上举办的“娱乐圈最值得男人性幻想的十大女星”评选中，林志玲击败内地及港台三地的强敌，成为十大女星之首，然而，就是这么一个奇女子，居然被人称为“很丑陋”，便显得这个声音有一点异常刺耳了。

林志玲出现在镜头里的时候，必定是很光鲜的。但因为一个偶然的原因，我们曾经看过不太漂亮的林志玲的模样，这就是去年林志玲在大连遭遇“马颠”栽了一个大跟头期间，借着受伤的缘故，女人的丑陋的底色，迫不及待地抛头露面了出来。当时我们还记得林志玲面无血色，花容惨淡，腰背佝偻，特别是——媒体告诉我们，林志玲过去一直骄傲地昂首挺胸的胸脯在事件之后严重缩水，萎靡不振，令人对比女人更善变的罩杯猫腻有了深切的关注。

好在林志玲康复得很快，就像一棵受了压迫的小树，在恢复了生命活力之后，依然该挺的挺，该直的直。

在小年夜由台湾首富郭台铭举办的鸿海尾牙晚会上，婀娜多姿的林志玲与郭台铭跳了一出探戈，立刻有一个名导站出来，称林志玲“很恶心”，“很丑陋”。

这位名导名叫蔡明亮，其导演的电影基本看过几部，比如最近他执导的电影《天边一朵云》里，表现了男主公对着西瓜手淫，后来里面的那个男人又与一个似乎昏迷的女子发生性关系，如果确认那个女子已经死亡的话，那么蔡导演镜头里的动作就应该叫作“奸尸”，当时看到这些电影片段的时候，忍不住要叫道“很恶心”，“很丑陋。”

但当时蔡导演却一点没有丑陋与恶心之感，而且还兴高采烈地把这部电影拿到国际性的电影节上到处传播，大有宣传与张扬“奸尸”传统的那么一种精气神。

这次蔡导演批评林志玲很丑陋的理由，从表面上看，自然是振振有辞，有理有据的，追根溯源，蔡明亮的批评立论，还可以从我们祖先一贯具有的“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的良知里找到历史的前奏。蔡导演对着林志玲露出的秀色可餐的香肩玉腿，立刻想到了“年关难过的穷人”，便很自然地“感到很不舒服”。

开始的时候，我也被蔡明亮导演“先天下之忧而忧”的这种博爱精神很感动，觉得林志玲过分张扬自己的身体，陪富翁跳舞有一点让穷人难堪的意思在内，是啊，蔡导演的立论很清楚啊，很多穷人过年了，连衣食住行都无法解决，而林志玲一点不体谅穷人的生存状况，向富人献媚，运用名模的身体资源，满足富翁的浪漫欲求。但是，很快觉得蔡导演有一点过分上纲上线了，难道年关将近，还要让林志玲穿成白毛女的模样，来到穷人身边，送上两个“窝窝头”？林志玲也不过按程式化的主持人安排，在现场很配合地与男主人公作一点亲昵态，再逢场作戏地伴舞一回，这都是在公共场合下可以容忍的女人的姿态啊——难道我们说朱军与周涛在春晚上眉目相挑就“很丑陋、很恶心”吗？

娱乐圈里有很多丑陋与恶心的事，但抓住林志玲在春节期间的一次跳舞小事不放，上升到“穷富对立”的高度，显然不太妥当。总不能让林志玲在舞台上去“忆苦思甜”吧。而且蔡明亮导演也应该多考虑在自己的电影里如何体现为穷人立言的崇高理想，而不是用裸体与交媾来恶心人。