近日，多年好友杨总忽然来电，说他正在山西太原的文物拍卖会上，看上了几件好东西。同时又问老苏，平遥离太原远不远？老苏答曰不远，最好能抽空去看看，世界遗产啊。杨总听后很兴奋，又咨询住哪儿较好。老苏建议他最好别住城外的五星级酒店，最好住在明清街的天元奎客栈。这个客栈老苏多年前住过，多年前的那本《解构旅游》就是从天元奎写起的，可见这个客栈给老苏留下了深刻印象。

    昨日的新闻多提到平遥门票价格要上涨的消息，好像要从100元提到125元。本来觉得很正常，后来一想还是闲说两句。

    平遥与“旅游偶像”丽江同是1997年12月在意大利那不勒斯的那次会上被列入世界文化遗产名录的。世界遗产委员会评价：
    平遥古城是中国境内保存最为完整的一座古代县城，是中国汉民族城市在明清时期的杰出范例，在中国历史的发展中，为人们展示了一幅非同寻常的文化、社会、经济及宗教发展的完整画卷。 

    由此可见平遥的价值非比寻常。由于落后山西整体的外部形象较差，加之环境污染和气候等诸多不利因素，同样是世界遗产的平遥在发展旅游上已经与丽江有了较大差距。随着丽江过度商业化开发的发展，其对平遥的警示作用远远大于示范作用。平遥目前最大的问题是：古城如何能够在满足旅游者需求的同时，继续保持其独特而完整的古城物质体系和文化体系。

    中国文化源远流长，号称几千年的文明史，但我们今天又有多少系统而完整的文化载体来向世人展示呢？我们灿烂的文化现在只能依靠瀚若星辰的文化碎片来意淫，不能不为之可悲。从这个意义上来讲，平遥的价值是难以估量的。

    无论平遥的门票涨到多少，也无论是以什么名义上涨，与其真正的价值相比，也只是沧海一粟。关键是，上涨后的门票所得的资金走向是不是全部用于古城维护、文化扶持及旅游服务体系建设，这才是令人忧虑的。门票上涨开了听证会（听证会的事儿暂且不说），门票所得的支配方式和流向是否开了听证会呢？好像没有听到相关消息。

    125元，对于平遥的价值来讲并不高。关键是旅游者比以前多支付的门票费用是否能体现在旅游者的旅游体验价值的提升上呢？

    可能是杞人忧天，平遥一路走好。