评论中有人说，出席二审刑事案件的检察机关人员的称谓是检察员，不是公诉人。事实上，检察员与律师、法官一样同属于职务称呼；公诉人、辩护人、审判长属于功能或角色称呼。刑事审判中，核心角色有控、辩、审三方，控、辩、审三方分别由检察员、律师、法官出场，出场后他们依其在案件中所行使的控诉、辩护、审判职能而分别称为公诉人、辩护人、审判长（员），而不再叫平时的称呼（检察员、律师、法官）了。这是按不同的分类标准划分的，稍有点逻辑学常识的人应该不难理解,为什么会有人还这样不知羞耻地乱叫？ 

    原因有三：一是文学、逻辑学基本功差点；二是想强调检察院的法律监督职能，不愿意尊重法庭（检察院为了强调自己权力更大，甚至经常闹出在宣布法庭全体人员起立时他们不起立的闹剧）；三是为了评职称，无病呻吟地胡搅一番弄篇文章出来凑发文数（主要是检察院的人）。其实到二审法庭看一下摆在控方面前的牌子上面写的三个字是“公诉人”还是“检察员”就OK了。

    检察机关人员在不同场合的工作职能是不一样的，他有公诉、侦查、民行监督、监所监督甚至原告等职能。如果不考虑具体情况，一定要叫检察员这个外延最大的称呼，也不为错，但看了下边的例子，也许会让某人明白。

    例：一个人问你妻子叫什么，你说她叫“人”，又问你女儿叫什么，你还说叫“人”。那么接下来再问你妻子和你女儿都叫“人”，难道你女儿是你妻子，或者你妻子是你女儿，请问你如何回答？

    一定要说这是学术观点也就罢了，我也无心纠缠。跑到这里疯狂，来而不往也不厚道，顺便回敬一下,这疯子的基本功也差了点！